Интернет-пейджеры признали опасными
 

Как показали результаты онлайнового опроса, проведенного компанией Infowatch среди российских пользователей интернета, не пользуются на работе интернет-пейджерами лишь 13% респондентов. 45% опрошенных используют их постоянно, а 42% - время от времени. Предпочтения распределились следующим образом: программа ICQ оказалась лидером - ее поклонниками являются 78% участников опроса, 16% общаются с помощью MSN, 4% пользуются одновременно обоими пейджерами и только 2% выбрали альтернативные программы.

Почти половина опрошенных (46%) признали, что обмениваются через интернет-пейджеры конфиденциальной информацией. При этом 19% опрошенных ИТ-профессионалов присвоили интернет-пейджерам низкий уровень опасности, 43% - средний, еще 33% - высокий и 5% - чрезвычайно высокий. Лишь 17% организаций, согласно опросу Infowatch, не принимают никаких мер для предотвращения угроз, которые таят в себе интернет-пейджеры, 44% - ограничивают их использование и 39% - вовсе запрещают.

И пользователи, и специалисты признают, что благодаря этим компьютерным программам компании могут заразить корпоративную сеть вирусами или столкнуться с утечкой информации. Аналитики Infowatch считают, что интернет-пейджеры надо защищать также, как и электронную почту. Вероятно, вскоре получат распространение специальные средства защиты для мгновенного обмена текстовыми сообщениями. К примеру, специальные серверы, которые проверяют входящий трафик на наличие вирусов, а исходящий - на утечки конфиденциальной информации. По прогнозам Infowatch, через три года продажи таких решений в мире превысят 20 млрд. долларов США.

В российских компаниях к интернет-пейджерам относятся без особого энтузиазма. Так, в МТС они не запрещены, но считается, что это сервис, снижающий производительность труда. А в "Вымпелкоме" ICQ и ее конкуренты запрещены официально. По словам пресс-секретаря "Вымпелкома" в московском регионе Евгении Деминой, в первую очередь запрет был введен для того, чтобы сотрудники не тратили рабочее время на онлайновое общение.

Средства для защиты есть... Secway Instant Messenger Privacy к примеру

Совсем не понимаю руководителей организаций которые запрещают общение посредством icq, или каких либо других пейджеров :idontnow:
Может быть и есть какаято угроза в использовании данных програм, но сам таковой не замечал!
---
Если XMMS прав, и есть уже в природе подобные защиты, то это может говорить лишь об одном,
руководителям просто не нравится когда их подчинённые (по их мнению) болтают в рабочее время.
Я работаю младшим помошником админа у провайдера нашего города
и иногда возникают очень сложные ситуации связанные с настройками оборудования,
приходится связыаться с человеком в Москве и просить о помощи, удалённого администрирования.
icq максимально эффективное решение для таких ситуаций, не звонить же в Москву и обьяснять ситуацию по межгороду.
Мой Шеф это понял давно, и никаких притензий по поводу аськи не предьявляет.
---
Короче я думаю люди которые запрещают объщаться посредством всяких там месенджеров просто Гоблины :)