![]() |
Брать ли Canon S70?
Вопрос такой: брать ли Canon S70 или за эти деньги (~350уе) можно купить что то еще не хуже Canon-а? К Canon-у я собираюсь взять гиговую карточку CF (45-60уе).
Другие варианты Nikon Coolpix 5400 Fuji S5200/5600 Fuji 7000 (нежелательный вариант :) ) Бюджет примерно 500 ну это желательно чтоб с флешкой гиговой, максимум можно расширить до 550, но ориентируйтесь пожалуйста на 450 примерно. Камера должна иметь RAW и быть компактной чтоб можно было спокойно с осбой таскать поэтому Fuji S5200/5600 Fuji 7000 это практически не вариант. Понятное дело что камере подобного класса (за такие деньги) RAW может и не особо нужен, но я хочу так сказать попрактиковаться, в том числе и в "вытягивании" фоток. В будущем наверное если фотография "пойдет" куплю себе зеркалку, но это в будущем, сейчас и денег столько на камеру нет и желания зеркалку брать тоже. Всем заранее сенкс. |
Цитата:
4 мп. для оптики этой серии кэнона впритык. у серии А 5 мп. оказалось слишком много (А95) - сильные хроматические аб-ции, но там оптика чуть похуже. а S60 тебе чем не подошел ? |
Цитата:
|
Цитата:
Посмотри внимательно в сторону Fuji F810 : http://www.videozona.ru/photo_tests/...810_page00.asp Вот для сравнения там же описание S60 http://www.videozona.ru/photo_tests/...V1/S60vsV1.asp S70 это тот же S60 но с русифицированным меню и добавленными на туже самую по размеру матрицу еще 2Мп (примерно также Кэнон поступил обновив А80 до А95 - добавил 1Мп на ту же самую матрицу, а оптика уже 5Мп не тянет - шумов многовато иногда) Ну и стоит дороже. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15345 Что у нас получается ? А получается имхо cтаричок S60 проигрывает по крайней мере заочно Фуджику по основным параметрам : - Физический размер матрицы у Фуджика лучше - Размер цифрового "видоискателя" у Фуджика НАМНОГО больше - У Фуджика НАМНОГО лучше видео (640 X 480 x 30fps) у А70 то же но 10fps - Мегапикселей у Фуджика больше. Причем есть режим "почти настоящих" 12 мп. То есть получаем вывод - если ты поклонник фирменной кэноновской цветопередачи (а она бывает очень и очень неплоха, я тебе как обладатель кэнона говорю, хотя многих раздражает, говорят слишком ненатурально и "мультяшно") - то бери кэнон. Но это нужно взглянуть на фотки кэнона и сравнить их с фотками любых других фотокамер. Это дело субъективное. Если же смотреть на голые цифры-характеристики - кэнон в попе. В любом случае, и для Fuji F810 и для Canon A60/70 - флэшку бери 1GB смело. Ибо ценность этих фотиков ты увидишь только снимая в RAW-режиме на полуавтомате (или ручных настройках). Именно в этом случае фотографии будут НАМНОГО лучше всех остальных цифрокомпактов. А вот тут залегла бомба. Ибо у Фуджика карточки ХD, а у Кэнона CF. Ну ка посмотри на разницу в цене гигабайтной карточки CF и ХD ? :ржать: Хм... А вообще, подожди с месяц, кэнон разродился новыми моделями http://www.dpreview.com/news/0508/05082205canons80.asp , значит на существующие примерно через месяц цена упадет. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
СF прикольней только тем, что дешевле и более распространен. но дешевле намного. Кстати, кроме всего перечисленного, фуджик более тонкий, более быстрый, есть сенсор вспышки и лучше серийная съемка... Нет, я бы все же брал Фуджик. |
Ну я бы взял Никон D70 (например) :gigi:
Заметь на том же http://www.dpreview.com/ Canon-ам дали рейтинг "Highly Recomenden" а Фуджикам только "Recomended" А это как говориться "что-нибудь да значит", я бы лучше взял G6, но больно дорого для меня на данный момент он стоит. Цитата:
|
dpreview.com нужен в основном для получения технических характеристик свежих моделей. обзоры и сравнения там зачастую проплачены :yees:
это не мое впечатление, так говорят гуру. кроме того там нет обзора F810, только F700 - модель с 3МП. |
Цитата:
но это мы отошли от темы. Вобщем подумаю еще денек другой и на что-нибудь решусь. Может кто-нибудь еще умный к нашему диспуту присоеденится (хотя я сомневаюсь в этом :rolleyes: ). Подождем вобсчем немного. |
Hatifnatt
Ром, 810 Фуджик рульная вещь! Коллега по работе купил такую - за 320$ нашел! Вот фотки с него http://rapidshare.de/files/3580953/fuji.rar.html |
На хоботе этих умных хоть ложкой ешь. только там тоже самое тебе скажут.
вот ветка по Фуджикам 550-810 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12417 вот по Кэнонам серии S http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10945 |
мдааа. в RAW на фуджике на 512 мб влезает 39 фоток всего. нужно две карточки брать :ржать:
|
Появился еще один кандидат: Nikon Coolpix 5400 цена примерно такая же как и у S70 оптика вроде получше. Матрица имеет меньшее разрешение (5mpx) шумы ~такие же как у S70 (по фоткам сравнивал). Имеет поворотный LCD экран как у G5, G6 (насколько это вобще нужно и удобно). Чаво скажете?
Опять таки, может у кого есть фотки снятые в реальных условиях, посмотреть бы :rolleyes: ЗЫ Есть оффициальная прошивка с поддержкой RAW формата (предупреждая возможные вопрсы). |
по характеристикам неплох.
|
C апреля пользуюсь Canon S70 - только положительные эмоции =)
Возможно он слегка великоват для постоянного ношения на поясе (чехольчик такой докупил), но меня аппарат устраивает (на данный момент) полностью. Качество снимков при малейших навыках - вполне достойное. PS: единственное что flash бы брал сегодня уже не 1Gb а 2Gb... |
Owlman, вопрос был не о том.
То что S70 хороший фотик, никто не сомневается. Вопрос в том, стоит ли переплачивать 2000 руб чтобы купить его вместо S60. Ты пользовался S60 ? |
Ешкин хвост !!!
Только сейчас заметил. У S70 7.1 Мп, что очень ПЛОХО при размере матрицы 1/1.8" Брать или S60 или фуджик у которых по 5 мп, а у фуджика еще размер матрицы чуть больше (1/1.7") |
s70,тот же сенсор,втиснули 2 дополнительных мегапикселя. По поводу плохо не знаю,но нехорошо точно.Аберации есть и на той и на другой.
|
Цитата:
PS: к тому же учитывая общую стоимость "комплекта" оборудования (фотик + flash + чехол) - разница в 2 тысячи несущественна... |
На днях Canon анонсировал s80? так что проблема выбора ещё больше усложнилась
|
еще стоит посмотреть на fujifilm finepix f10 :yees:
_http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF10/FujiFilmF10_page00.asp |
Для тех кого парит качество снимков. Смотрим тут в разделе с нужной камерой _http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html. И вопрос: зачем гнатся за мегапикселями если большая часть наверняка будет просматриваться на экране, а то что печатается , вряд ли больше 15 на 20. Сам печатал такой формат с 3,2 Мп. Для дома вполне. Да и объектив играет Огромную роль в качестве фотографий. Можно например сравнить хотябы фотки с Олимпус 765 (4Мп) и Panasonic FZ 3 (3Мп) последний по качеству победит.
|
Я тоже советую Fuji F10 - один из лучших компактов (пока). Где-то в похожей теме я уже выкладывал ссылочки по нему.
|
Запросы цены и средства обновились, а я еще ничего не купил :(
Варианты Canon S70 Nikon Coolpix 5400 Fuji S5200/5600 Fuji 7000 (нежелательный вариант :) ) Также любые другие варианты которые вы предложите, и которые укладываются в приведенные ниже параметры. Собственно другие варианты мне и нужны. Бюджет примерно 500 ну это желательно чтоб с флешкой гиговой, максимум можно расширить до 550, но ориентируйтесь пожалуйста на 450 примерно. Камера должна иметь RAW и быть компактной чтоб можно было спокойно с осбой таскать поэтому Fuji S5200/5600 Fuji 7000 это практически не вариант. Понятное дело что камере подобного класса (за такие деньги) RAW может и не особо нужен, но я хочу так сказать попрактиковаться, в том числе и в "вытягивании" фоток. В будущем наверное если фотография "пойдет" куплю себе зеркалку, но это в будущем, сейчас и денег столько на камеру нет и желания зеркалку брать тоже. Шапку тоже на всякий случай обновил. |
Кто-то будет ругаться, но мне не нравится картинка какую выдает Fuji. Особенно это заметно на фотках на улице, фотках природы. Конечно в фотошопе можно чудеса делать, но каждый снимок как-то вломно обрабатывать.
PS А кто что скажет про Canon G6 ? По цене можно в 500 уложиться. Чем он хуже/лучше Canon S70 ? |
imhoman101
Ну в принципе ничего вроде бы не хуже, даже лучше, честно говоря я его почему-то упустил из виду когда выбирал, но стоит он все таки прилично, да и не совсем компактный. А сравнить можно тута вобщем-то братья близнецы. А вобще я решил брать Nikon D50 Kit только осталось найти место в москве где его можно купить по умеренной цене (в пределах 740 и не в интернет магазине) если вдруг кто знает такое место то велкам в ПМ. |
Недостатками Canon S70 можно считать отсутствие поддержки формата РАW, не очень уверенный макрорежим и высокую зашумленность при ИСО 400 и длительной выдержке.
|
!bat
А как насчет того что бы внимательнее сначала читать спецефикацию? У S70 есть RAW и об этом только ленивый не пишет. А кто же собирается подобным фотиком макро снимать? И вобще я написал что собираюсь брать D50 так что дисскусию на тему S70 можно прекратить. Если предложите другие варианты то хорошо, а S70 уже обсудили вдоль и поперек. |
Цитата:
уупс... в ПМ |
| Часовой пояс GMT +4, время: 21:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.