IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Брать ли Canon S70? (https://www.imho.ws/showthread.php?t=91334)

Hatifnatt 21.08.2005 18:10

Брать ли Canon S70?
 
Вопрос такой: брать ли Canon S70 или за эти деньги (~350уе) можно купить что то еще не хуже Canon-а? К Canon-у я собираюсь взять гиговую карточку CF (45-60уе).
Другие варианты
Nikon Coolpix 5400
Fuji S5200/5600 Fuji 7000 (нежелательный вариант :) )

Бюджет примерно 500 ну это желательно чтоб с флешкой гиговой, максимум можно расширить до 550, но ориентируйтесь пожалуйста на 450 примерно.

Камера должна иметь RAW и быть компактной чтоб можно было спокойно с осбой таскать поэтому Fuji S5200/5600 Fuji 7000 это практически не вариант. Понятное дело что камере подобного класса (за такие деньги) RAW может и не особо нужен, но я хочу так сказать попрактиковаться, в том числе и в "вытягивании" фоток. В будущем наверное если фотография "пойдет" куплю себе зеркалку, но это в будущем, сейчас и денег столько на камеру нет и желания зеркалку брать тоже.

Всем заранее сенкс.

Maverik 22.08.2005 09:34

Цитата:

Сообщение от Hatifnatt
Вопрос такой: брать ли Canon S70 или за эти деньги (~420уе) можно купить что то еще не хуже Canon-а?

Фуджик тоже неплох.
4 мп. для оптики этой серии кэнона впритык.
у серии А 5 мп. оказалось слишком много (А95) - сильные хроматические аб-ции, но там оптика чуть похуже.

а S60 тебе чем не подошел ?

Hatifnatt 22.08.2005 21:41

Цитата:

Maverik:
а S60 тебе чем не подошел ?
Найти его сложнее (в нормальных магазинах). Хотя цена прилично меньше (на 50-60 уе). Я уже знаю место где S70 можно взять за 417уе (11400р). Хотя S60 позволяет уложиться в те же самые 417 но с флешкой вместе. Вот и не знаю что брать. Поэтому и спрашиваю что лучше, может еще что-то посоветуешь?

Maverik 22.08.2005 22:25

Цитата:

Сообщение от Hatifnatt
Вот и не знаю что брать. Поэтому и спрашиваю что лучше, может еще что-то посоветуешь?

И посоветую.
Посмотри внимательно в сторону Fuji F810 :
http://www.videozona.ru/photo_tests/...810_page00.asp
Вот для сравнения там же описание S60
http://www.videozona.ru/photo_tests/...V1/S60vsV1.asp

S70 это тот же S60 но с русифицированным меню и добавленными на туже самую по размеру матрицу еще 2Мп (примерно также Кэнон поступил обновив А80 до А95 - добавил 1Мп на ту же самую матрицу, а оптика уже 5Мп не тянет - шумов многовато иногда) Ну и стоит дороже.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15345

Что у нас получается ? А получается имхо cтаричок S60 проигрывает по крайней мере заочно Фуджику по основным параметрам :

- Физический размер матрицы у Фуджика лучше
- Размер цифрового "видоискателя" у Фуджика НАМНОГО больше
- У Фуджика НАМНОГО лучше видео (640 X 480 x 30fps) у А70 то же но 10fps
- Мегапикселей у Фуджика больше. Причем есть режим "почти настоящих" 12 мп.

То есть получаем вывод - если ты поклонник фирменной кэноновской цветопередачи (а она бывает очень и очень неплоха, я тебе как обладатель кэнона говорю, хотя многих раздражает, говорят слишком ненатурально и "мультяшно") - то бери кэнон.
Но это нужно взглянуть на фотки кэнона и сравнить их с фотками любых других фотокамер. Это дело субъективное. Если же смотреть на голые цифры-характеристики - кэнон в попе.

В любом случае, и для Fuji F810 и для Canon A60/70 - флэшку бери 1GB смело. Ибо ценность этих фотиков ты увидишь только снимая в RAW-режиме на полуавтомате (или ручных настройках).
Именно в этом случае фотографии будут НАМНОГО лучше всех остальных цифрокомпактов. А вот тут залегла бомба. Ибо у Фуджика карточки ХD, а у Кэнона CF. Ну ка посмотри на разницу в цене гигабайтной карточки CF и ХD ? :ржать: Хм...

А вообще, подожди с месяц, кэнон разродился новыми моделями http://www.dpreview.com/news/0508/05082205canons80.asp , значит на существующие примерно через месяц цена упадет.

Hatifnatt 22.08.2005 23:15

Цитата:

Maverik:
а оптика уже 5Мп не тянет - шумов многовато иногда
Насколько я знаю дело то не в оптике, а вразмерах (физических) матрицы, чем больше пикселей запихано, тем больше шума получится.
Цитата:

Maverik:
У Фуджика НАМНОГО лучше видео (640 X 480 x 30fps) у А70 то же но 10fps
Видео меня особенно не интерисует, как я уже убедился качество этого видео получается весьмя посредственным.
Цитата:

Maverik:
В любом случае, и для Fuji F810 и для Canon A60/70 - флэшку бери 1GB смело.
Да, но есть одно НО: Фуджик поддерживает карточки только до 512мб
Цитата:

Maverik:
Ну ка посмотри на разницу в цене гигабайтной карточки CF и ХD ? :ржать: Хм...
Это достаточно важный параметр, и помоему CF "прикольней" чем xD.

Maverik 22.08.2005 23:25

Цитата:

Сообщение от Hatifnatt
Насколько я знаю дело то не в оптике, а вразмерах (физических) матрицы, чем больше пикселей запихано, тем больше шума получится.

это так. количество мегапикселей должно соответствовать размеру матрицы, иначе будут шумы. Но при этом правильно подобранная пара матрица-мегапиксели должна еще соответствовать оптике, установленной на фотоаппарат. Даже самая большая матрица на скверной оптике не поможет.
Цитата:

Сообщение от Hatifnatt
Видео меня особенно не интерисует, как я уже убедился качество этого видео получается весьмя посредственным.

Ну это как сказать. 640 x 480 x 30 fps при хорошем свете может получиться очень даже ничего.
Цитата:

Да, но есть одно НО: Фуджик поддерживает карточки только до 512мб
Это достаточно важный параметр, и помоему CF "прикольней" чем xD.
точно. фуджик держит только 512 мб.
СF прикольней только тем, что дешевле и более распространен. но дешевле намного.

Кстати, кроме всего перечисленного, фуджик более тонкий, более быстрый, есть сенсор вспышки и лучше серийная съемка...

Нет, я бы все же брал Фуджик.

Hatifnatt 22.08.2005 23:33

Ну я бы взял Никон D70 (например) :gigi:
Заметь на том же http://www.dpreview.com/ Canon-ам дали рейтинг
"Highly Recomenden"
а Фуджикам только
"Recomended"
А это как говориться "что-нибудь да значит", я бы лучше взял G6, но больно дорого для меня на данный момент он стоит.
Цитата:

Maverik:
А вообще, подожди с месяц, кэнон разродился новыми моделями
Ну в том то и дело, что я не хочу ждать, ждать можно вечно, все время будет что-то новое и лучшее, а старое будет дешеветь. Я хочу взять в течении недели - двух (этой и следующей).

Maverik 22.08.2005 23:37

dpreview.com нужен в основном для получения технических характеристик свежих моделей. обзоры и сравнения там зачастую проплачены :yees:
это не мое впечатление, так говорят гуру.
кроме того там нет обзора F810, только F700 - модель с 3МП.

Hatifnatt 22.08.2005 23:45

Цитата:

Maverik:
кроме того там нет обзора F810
Как же нет? Есть вот он http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/
но это мы отошли от темы. Вобщем подумаю еще денек другой и на что-нибудь решусь. Может кто-нибудь еще умный к нашему диспуту присоеденится (хотя я сомневаюсь в этом :rolleyes: ). Подождем вобсчем немного.

Йохансон 22.08.2005 23:48

Hatifnatt
Ром, 810 Фуджик рульная вещь! Коллега по работе купил такую - за 320$ нашел!
Вот фотки с него http://rapidshare.de/files/3580953/fuji.rar.html

Maverik 23.08.2005 00:15

На хоботе этих умных хоть ложкой ешь. только там тоже самое тебе скажут.
вот ветка по Фуджикам 550-810
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12417
вот по Кэнонам серии S
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10945

Maverik 23.08.2005 09:12

мдааа. в RAW на фуджике на 512 мб влезает 39 фоток всего. нужно две карточки брать :ржать:

Hatifnatt 25.08.2005 00:32

Появился еще один кандидат: Nikon Coolpix 5400 цена примерно такая же как и у S70 оптика вроде получше. Матрица имеет меньшее разрешение (5mpx) шумы ~такие же как у S70 (по фоткам сравнивал). Имеет поворотный LCD экран как у G5, G6 (насколько это вобще нужно и удобно). Чаво скажете?
Опять таки, может у кого есть фотки снятые в реальных условиях, посмотреть бы :rolleyes:
ЗЫ Есть оффициальная прошивка с поддержкой RAW формата (предупреждая возможные вопрсы).

Maverik 25.08.2005 09:35

по характеристикам неплох.

owlman 25.08.2005 21:27

C апреля пользуюсь Canon S70 - только положительные эмоции =)
Возможно он слегка великоват для постоянного ношения на поясе (чехольчик такой докупил), но меня аппарат устраивает (на данный момент) полностью. Качество снимков при малейших навыках - вполне достойное.

PS: единственное что flash бы брал сегодня уже не 1Gb а 2Gb...

Maverik 26.08.2005 09:41

Owlman, вопрос был не о том.
То что S70 хороший фотик, никто не сомневается.
Вопрос в том, стоит ли переплачивать 2000 руб чтобы купить его вместо S60. Ты пользовался S60 ?

Maverik 26.08.2005 17:44

Ешкин хвост !!!
Только сейчас заметил. У S70 7.1 Мп, что очень ПЛОХО при размере матрицы 1/1.8"

Брать или S60 или фуджик у которых по 5 мп, а у фуджика еще размер матрицы чуть больше (1/1.7")

Zes 26.08.2005 20:24

s70,тот же сенсор,втиснули 2 дополнительных мегапикселя. По поводу плохо не знаю,но нехорошо точно.Аберации есть и на той и на другой.

owlman 27.08.2005 00:59

Цитата:

Maverik:
Ты пользовался S60 ?
я пользовался S50.. и себе бы купил S50, потому как качество устраивало... но в продаже их уже небыло, были только S60 и S70... На S60 сам в живую фото не делал, сравнивал только то что в интернете люди выкладывали... imho s70 всеже получше... хотя про количество пикселей на единицу площади матрицы я тоже читал...
PS: к тому же учитывая общую стоимость "комплекта" оборудования (фотик + flash + чехол) - разница в 2 тысячи несущественна...

Dude 29.08.2005 11:43

На днях Canon анонсировал s80? так что проблема выбора ещё больше усложнилась

ioka 29.08.2005 12:36

еще стоит посмотреть на fujifilm finepix f10 :yees:
_http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF10/FujiFilmF10_page00.asp

Vizitorix 24.09.2005 00:49

Для тех кого парит качество снимков. Смотрим тут в разделе с нужной камерой _http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html. И вопрос: зачем гнатся за мегапикселями если большая часть наверняка будет просматриваться на экране, а то что печатается , вряд ли больше 15 на 20. Сам печатал такой формат с 3,2 Мп. Для дома вполне. Да и объектив играет Огромную роль в качестве фотографий. Можно например сравнить хотябы фотки с Олимпус 765 (4Мп) и Panasonic FZ 3 (3Мп) последний по качеству победит.

Webum 24.09.2005 22:09

Я тоже советую Fuji F10 - один из лучших компактов (пока). Где-то в похожей теме я уже выкладывал ссылочки по нему.

Hatifnatt 27.03.2006 22:04

Запросы цены и средства обновились, а я еще ничего не купил :(
Варианты
Canon S70
Nikon Coolpix 5400
Fuji S5200/5600 Fuji 7000 (нежелательный вариант :) )

Также любые другие варианты которые вы предложите, и которые укладываются в приведенные ниже параметры. Собственно другие варианты мне и нужны.

Бюджет примерно 500 ну это желательно чтоб с флешкой гиговой, максимум можно расширить до 550, но ориентируйтесь пожалуйста на 450 примерно.

Камера должна иметь RAW и быть компактной чтоб можно было спокойно с осбой таскать поэтому Fuji S5200/5600 Fuji 7000 это практически не вариант. Понятное дело что камере подобного класса (за такие деньги) RAW может и не особо нужен, но я хочу так сказать попрактиковаться, в том числе и в "вытягивании" фоток. В будущем наверное если фотография "пойдет" куплю себе зеркалку, но это в будущем, сейчас и денег столько на камеру нет и желания зеркалку брать тоже.

Шапку тоже на всякий случай обновил.

imhoman101 29.03.2006 20:22

Кто-то будет ругаться, но мне не нравится картинка какую выдает Fuji. Особенно это заметно на фотках на улице, фотках природы. Конечно в фотошопе можно чудеса делать, но каждый снимок как-то вломно обрабатывать.

PS А кто что скажет про Canon G6 ? По цене можно в 500 уложиться.
Чем он хуже/лучше Canon S70 ?

Hatifnatt 29.03.2006 20:56

imhoman101
Ну в принципе ничего вроде бы не хуже, даже лучше, честно говоря я его почему-то упустил из виду когда выбирал, но стоит он все таки прилично, да и не совсем компактный. А сравнить можно тута вобщем-то братья близнецы. А вобще я решил брать Nikon D50 Kit только осталось найти место в москве где его можно купить по умеренной цене (в пределах 740 и не в интернет магазине) если вдруг кто знает такое место то велкам в ПМ.

!bat 29.03.2006 21:17

Недостатками Canon S70 можно считать отсутствие поддержки формата РАW, не очень уверенный макрорежим и высокую зашумленность при ИСО 400 и длительной выдержке.

Hatifnatt 29.03.2006 21:53

!bat
А как насчет того что бы внимательнее сначала читать спецефикацию? У S70 есть RAW и об этом только ленивый не пишет. А кто же собирается подобным фотиком макро снимать? И вобще я написал что собираюсь брать D50 так что дисскусию на тему S70 можно прекратить. Если предложите другие варианты то хорошо, а S70 уже обсудили вдоль и поперек.

bomberman 29.03.2006 23:47

Цитата:

Hatifnatt:
А вобще я решил брать Nikon D50 Kit только осталось найти место в москве где его можно купить по умеренной цене (в пределах 740 и не в интернет магазине)
уважаю выбор и завидую:yees: не далее чем сегодня видел D50Kit в санрайзе чуть меньше 20К

уупс... в ПМ


Часовой пояс GMT +4, время: 21:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.