|
9 рота
Насмотрелся рекламы. Очень хочется. А как вам фильм? Стоит ли смотреть в кинотеатре?
вот даже ролик нарыл в Сети ... _http://www.9rota.ru/Trailers/9thCompany_TrailerB.mov |
фильм вроде еще не вышел, но рекламу фильму сделали не плохую, посмотрим что не деле выйдет
|
По роликам, фильм должен быть хороший, но... пока не посмотрю фильм, ничего сказать не могу. Одним роликом не накушаешься :)
Насчет кинотеатра, думаю стоит сходить, у нас в Израиле, точно такого счастья не будет :( |
Немного больше инфы по теме :)
Страна: Россия Год: 2005 Режиссер: Федор Бондарчук В ролях: Алексей Чадов, Артур Смолянинов, Артем Михалков, Константин Крюков, Иван Кокорин, Иван Николаев, Михаил Евланов, Сослан Фидаров, Михаил Пореченков, Ирина Рахманова, Александр Лыков, Станислав Говорухин, Александр Баширов, Федор Бондарчук, Амаду Мамадаков, Дмитрий Мухамадеев, Михаил Владимиров, Алексей Серебряков, Андрей Краско и др. Сценарий: Жанр: военная драма Бюджет: Премьера в России: 29 сентября 2005 Оф. сайт: _http://www.9rota.ru/ Превью: ...СССР, вторая половина 80-х. Семеро юных призывников, после нескольких месяцев учебки попадают в афганское горнило. Группа десантников получает задание командования занять высоту и держать ее до прохождения колонны. В неравном бою героическая девятая рота гибнет, так и не дождавшись подкрепления. И лишь одному, оставшемуся в живых командиру взвода суждено будет узнать, что война окончена, а об отстреливающихся из последних сил бойцах просто забыли… В основу сценария Юрия Короткова легли реальные события. 9 рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением советской армии в Афганистане. Многие называли ее "штрафная рота", так как попадали туда в основном отпетые хулиганы и сомнительные социальные элементы. Но именно из "Девятки" вышло наибольшее число героев Советского Союза. Перед началом съемок молодые артисты встречались с ныне здравствующими ветеранами-афганцами - бойцами легендарной 9 роты. Некоторым даже посчастливилось познакомиться с прототипами своих персонажей. Ветераны-десантники подтрунивали над салагами-артистами: "Эх, ребята, вас бы в армию месяца на три. Вот там бы вас подготовили к съемкам!" |
:))
думал что выход на экраны 29 августа, поэтому и вопрос задал, может кто видел ... :))) |
Жду с нетерпением!
|
Antarius
Получает штраф за свой бессодержательный пост (АКА флуд). Я предупреждал. Посты таких-же штрафников (для ознакомления): http://www.imho.ws/showpost.php?p=919912&postcount=58 http://www.imho.ws/showpost.php?p=915240&postcount=32 http://www.imho.ws/showpost.php?p=909265&postcount=53 http://www.imho.ws/showpost.php?p=905240 http://www.imho.ws/showpost.php?p=876478 http://www.imho.ws/showpost.php?p=903001&postcount=17 |
Меня позвали на премьеру в Питере - "Приглашаем Вас на презентацию фильма "9 рота", которая состоится 24 сентября в 15:35 в киноцентре "Кронверк Синема. Заневский Каскад".
Картину будут представлять: Федор Бондарчук, Елена Яцура, Сергей Мелькумов, Константин Крюков, Михаил Пореченков, Александр Баширов, Михаил Евланов" Правда, не знаю даже удасться ли выбраться. И от какого издания представляться, в связи с уходом из "ВП"... Или все ж рискнуть? По-любому, премьера будет 24, ну или 25 для всех уже желающих |
Блин, какого хрена "ролик", где сцыла на фильму :mad: !?!
|
BiGest
Получает штраф за свой бессодержательный пост (АКА флуд). Я предупреждал. Посты таких-же штрафников (для ознакомления): http://www.imho.ws/showpost.php?p=919912&postcount=58 http://www.imho.ws/showpost.php?p=915240&postcount=32 http://www.imho.ws/showpost.php?p=909265&postcount=53 http://www.imho.ws/showpost.php?p=905240 http://www.imho.ws/showpost.php?p=876478 http://www.imho.ws/showpost.php?p=903001&postcount=17 |
Рецензия от Гоблина,о плюсах и минусах,т.с.
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085 Под этим подпищусь и вынесу пожалуй Цитата:
|
немного категорично звучат слова господина Гоблина, ну да ладно
Цитата:
Конечно есть и забавные моменты, что ли..О белых зубах Бондарчука в роли прапора наверное только ленивый не писал в отзывах к фильму :) Одним словом, смотреть нужно! Я рад, что наконец в России научились снимать фильмы на высоком качественном уровне. |
Вчера посмотрел, очень понравилось. Чем - то напоминает помесь "Звезды" и "Чистилища - Невзорова", только не так обильно показаана жестокость и кровь, как у Невзорова. Вообщем смотреть надообязательно, очень было приятно когда в конце весь зал апплодировал.
|
maxximik
я бы еще добавил, что Бондарчук не раз просмотрел Цельнометаллическую оболочку - достаточно много реверансов в сторону этого фильма. |
Ну не знаю кто как, но по моему мнению это ПЕРВЫЙ российский блокбастер...неувязок бьющих по глазам нет...переходы между сценами логичны...соотношение диалогов и тп и действия на отлично...снято на 5...звук согласен несколько слабоват, но это первый так сказать "блин"....фильм понравился сильно, и как только пойдет на двд(а пойдет он толи 15 толи 17 октября...на плакатах написано...наверное чтоб пиратов опередить) возьму сразу же в коллекцию....вердикт 9.5/10
|
Вышедший в российский прокат 29 сентября фильм Федора Бондарчука "9 рота" бьет рекорды кассовых сборов: в первые дни проката картина собрала почти 8 млн долларов, обогнав стартовые сборы "Турецкого гамбита" и "Ночного дозора".
По данным занимающейся прокатом фильма компании "Гемини Фильм", за первые пять дней проката фильм посмотрели около 2 млн зрителей, а сборы составили рекордные для отечественной киноиндустрии 7,7 млн долларов. Только за понедельник "9 рота" собрала более 1 млн долларов. Значительная часть продаж фильма - 3,58 млн - пришлась на региональные кинотеатры, остальное сборы обеспечили Москва и Петербург. Для сравнения: самый кассовый отечественный фильм "Турецкий гамбит" собрал за первые шесть дней около 6 млн долларов, а предыдущий рекордсмен "Ночной дозор" за четыре дня проката - около 3,6 млн долларов. Как отмечают "Ведомости", "9 рота" опередила по сборам даже западные блокбастеры. По данным "Гемини Фильм", прежний рекорд сборов за первые пять дней проката в России и на Украине установил фильм "Матрица: Революция" - около 6,5 млн долларов. Сценарий фильма Федора Бондарчука основан на реальных событиях, произошедших в Афганистане в 1987-1989 годах. Бюджет картины более чем внушительный - 9 млн долл., из них только 450 тысяч ушло на сцену взрыва самолета - она снималась 17 дней. Кроме того, в картине принимала участие массовка из 2 тысяч человек, снимались 30 танков, 25 БМП, 24 БТР, 10 вертолетов и 23 самолета. Продюсер картины Елена Яцура призналась газете, что результаты кассовых сборов в первый уикенд превзошел ее ожидания в два раза. В то же время для того чтобы проект окупился, надо собрать как минимум 15 млн долларов. Федор Бондарчук рассчитывает, что "9 рота" сможет побить рекорды по сборам фильма "Турецкий гамбит". По результатам проката, "Ночной дозор" за месяц в российских кинотеатрах собрал при бюджете 4,2 млн долларов, по данным заказчика, 15,3 млн долларов, "Турецкий гамбит" с бюджетом около 5 млн - 18 млн долларов. В то же время президент компании "Амедиа" Александр Акопов считает, что фильм Бондарчука не только окупится, но и побьет рекорды по кассовым сборам в стране. Он объясняет успех картины возросшим интересом публики к кино и очень высоким качеством фильма и ожидает, что "9 рота" соберет 22-25 млн долларов. Продюсер картины Елена Яцура утверждает, что на рекламу "9 роты" было потрачено в два раза меньше денег, чем на продвижение "Ночного дозора" и "Турецкого гамбита". Большую часть затрат на рекламу "9 роты" (3,7 млн долларов) взял на себя "Гемини Фильм". По данным Счетной палаты, в наружную и печатную рекламу "Турецкого гамбита" было вложено более 1,2 млн долларов. Реклама фильма транслировалась в эфире Первого канала в течение 573 минут, стоимость которых агентство Pro Media оценивает в 4-5 млн долларов. newsru.com/cinema |
Цитата:
Цитата:
Везде идёт подача фильма,как снято по РЕАЛЬНЫМ событиям,то есть показано,что так оно и было на самом деле А это не так,не уперай на реальность,ака прадивость,а сними фильм "Рота",не привязывая её к месту и части,к нему вопросов бы не возникло А фраза,что про 9роту забыли в суматохе,это такое гадливое желание пнуть Страну,которая и вырастила господина Бондарчука Фильм снят хорошо,для российского кинематографа прорыв и планка,на которую может будут стараться ровняться На с точки зрения правдивости,фильм разачаровал Из интервью http://www.gzt.ru/culture/2005/09/27/212021.html Цитата:
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5557&hl= История операции,фото,воспоминания участников |
Фильм действительно хорош, пусть даже не по реальным событиям.
Но больше всего мне понравился признаный кинокритик, чей пост возвышается над моим. Бондарчук если кого и пинал так не страну а тех кто ею управлял и как показывает история склонность к безсмысленным войнам у него (правительства) осталось. |
С трудом достал билеты на этот фильм и то на последний сеанс.
Советую посмотреть на большом экране, фильм цепляет, ком в горле после просмотра… 5 баллов! :up: |
"Не верю". Насквозь фальшивое кино. Сценарий - просто беда
|
Лучшее что было за всю "новую историю" нашего кинематографа, история, которая "берёт за душу".
Вердикт: смотреть всем в обязательном порядке! :claps: |
А как по-моему,так фильм поставлен достаточно неплохо. Армейский юмор метами улыбает. Также считаю положительным для данного типа фильмов то, что не стали цензурировать мат. Т.к. снять фильм о войне без вложения в уста командиров матов просто нереально. Хотя и тут ситуация приукрашена. А вообще суть данного фильма естественно далеко не в матах. В общем смотреть стоит. Более чем.
|
Да, фильм впечатляет! Из кинотеатра шли с девушкой молча - ни слова не могли сказать друг другу. Очень сильное кино - порой даже черезчур пробивает. В конце, конечно американизмом попахивает (в живых остался только один! прям "последний герой"). Но в целом само действо очень правдиво.Что касается технической части - очень приятно удивило, что практически нет ляпусов (которые сплошь и рядом встречались в том же самом Ночном Дозоре и Гамбите). С самого начала фильма окунаешься в процесс - и ничто не мешает при просмотре. Монтаж очень грамотный, подзвучка - понравилась (а я к этому придирчивый - всё же на Ленфильме работаю как никак). Обязательно куплю саундтрек, когда найду.
Общее субъективное мнение - это лучший российский фильм за последние десять лет |
Кошмарный фильм! Много ревела в конце, так жалко мальчишек! Но с реальными событиями имеет очень мало общего. Помните в Москве первый показ устраивали в Пушкинском для участников войны в Афганистане? У меня дядька на него попал, служил он там. Когда об этом рассказали, значения сперва не придала, а вчера с сестрой как раз посмотрели фильм, тут-то и выяснилось, что служил он именно в 9 роте.
Ради интереса и для уточнения деталей рекомендую посетить сайт Гоблина и почитать его взгляд на фильм. Он прав на 100%. Все это чушь и Б&&&во. |
Фильм оч. понравился. :yees: Просто хороший, сильный фильм.
Цитата:
|
Я наконец-то посмотрела и пишу свое мнение.
Datacopy Мне лично вообще сказали как раз наоборот, что события реально очень похожи. А еще, почему-то, что 9-ой роты не было (конкретно что-то вроде того, что в 5-ой роте было именно так). А теперь мнение. Началось все с того, что один из журналистов в МК пришел и сказал, что хочет посмотреть этот фильм (я, как уже писала к этому времени, тоже хотела). На другой день он вернулся под ТАКИМ впечатлением и сказал, что не ожидал, что супер. Что ожидал не этого (типа - в релизах все фигня), но оказалось чуть ли не лучше, и что Бондарчук - молодец! И кстати мне понравилась статья в МК про фильму. А я когда посмотрела (на компе), тоже была под впечатлением. Вроде "А зори здесь тихие..." - смерть приходит совершенно нелепо, от этого еще больнее, поэтому еще ужаснее, но поэтому же еще человечнее - искреннее. Пошлость, злость, глупость, доброта, наивность... Это живой фильм. Такие надо снимать и надо смотреть, ИМХО :yees: |
Цитата:
Реальная история изложена в инете и обошла практически все сайты,где обсуждается фильм и его "реальность" Вот дёрнул у Гоблина http://oper.ru/news/print.php?t=1051601529 О рекламе фильма Цитата:
|
При появлении всей этой шумихи с фильмом я как человек не очень приветсвовавший творчество Федора Бондарчука(припоминая роль князя Мышкина в "Даун Хаус") скептически отнесся к фильму, подозревая очередной подвох в виде раздутого середняка. Однако весь скептицизм исчез еще в начале картины. Отличный фильм! Артур Смольянинов - просто прорыв, блестяще сыграл. Непонимаю почему все так придрались к историческому несоответствию. Бондарчук снял не исторический блокбастер, а картину о мужской, армейской дружбе. И с этой стороны к автору картины нет никаких придирок. Если ссылаться на то что в "9 роте" то и дело цитируются "Цельнометаллическая оболочка", "Взвод" и.т.п то здесь я хочу сказать, что никакого плагиата нет, просто казарма, за*рочка личного состава, слезы от того что больше нету сил присущи любой армии. Как и многих меня порадовал юмор, "действие пластиковой взрывчатки" - пять баллов. В общем можно сколько угодно ругать Бондарчука за то что он не точно передал события истории, но лично я поблагодарю режиссера Федора Бондарчука за отличный фильм.
|
Перед просмотром сомневался. Что-то много дифирамбов.
Хороший фильм тот, который заставляет думать. После этого фильма уходишь молча, размышляя. Фильм не оправдывает войну, не обвиняет ее. Он о другом: о взрослении, о дружбе и о цене, которую надо за них заплатить. Все очень искренно, без пафоса, без спекуляций. После фильма в голову приходит мысль, что этот "Афган" еще не закончился. В Чечне сейчас тоже есть ТАКИЕ ребята. А Гоблин, ИМХО, истекает собственным цинизмом. Цитата:
Какое значение имеет как называется фильм и насколько он повторяет историческую и документнальную правду. Ну не "9 рота", пусть пятая, вторая, какая разница. Мои знакомые, служившие и в Афгане и в Чечне говорят: ТАК БЫЛО. Практически каждый момент в фильме основан на жизни. p.s. Единственное замечание - посвящение в конце фильма. Оно должно делаться или в начале или не делаться вообще. Если режисеру хочется сказать что-то после фильма - он плохой режисер. После такого фильма хочется просто молчать. |
Nalapapam - никто не сомневается что в жизни бывает хуже. Намного хуже. Именно поэтому предпочитаю смотреть комедии, а подобные фильмы о войне считать кошмаром. Пятая, вторая - ты прав, разницы никакой. Просто интересное совпаденьице. Но послушав авторитетное мнение человека, видевшего все своими глазами - останусь при своем. И будь добр, открой секрет - о чем же застявляет думать фильм? О том что жизнь человека ничего не стоит? Что их забыли все? И не слишком ли высока та цена, о которой ты говоришь?
Viachik Цитата:
|
Цитата:
о том - ЧТО может чувствовать человек прошедший через такое, КАК ему дальше будет жить (вспомни прапорщика Дегало). о том, что ТАКОЙ афган все еще продолжается сейчас. В Чечне. Что есть люди продающие пулеметы и есть погибающие из-за этого ребята. И суть фильма не в том что их забыли(это могло случиться и по другой причине), а в том что они стали героями, т.к. ценой своей жизни выполнили приказ. А по поводу кошмаров: получается что Риголетто, Отелло, Ромео и Джульета это тоже кошмары, т.к. на комедии не похожи, совсем не "развлекают" и показывают жизнь во всей ее "красе". ИМХО есть трагедии, есть комедии - это разные жанры. И трагедия всегда считалась более высоким искусством, чем комедия. Этот фильм - военная трагедия и причем хорошего качества. |
Цитата:
И классикой (с твоим упором на Ромэо и Джульетту и т.д.) он не станет. Никогда. А ладно, хренли спорить. Я тебя не убеждаю, просто не по душе мне это. |
Немного неточностей
1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь. 2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!! 3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!! 4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал! 5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно. 6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький. 7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили. 8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения??? 9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники? 10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс) 11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец) 12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске 13. Что-то мало верится что ребятки так вот просто стояли в 200–300 метрах от кишлака когда как я помню его три «града» если не больше обрабатывали 14. Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей. 15. на призывном пункте в Красноярске — 88 г. (!) колючая проволока плоская! Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже. 16. Т-64 и близко небыло в 40 ОА были Т-62 и в худшем случае Т-55. 17. Эмблемы ВДВ на щитках «Луны» танков. Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений. 18. Слово «духи» «… вешайтесь духи…» к молодым в ДРА не применялось, «дух» — сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодой -"Чиж, чижик, чижара". 19. «Духи» тотально вооружены АК-74, АКС-74, (в моё время только крутой дух мог себе это позволить). Ни одного Бура ни одного АК-47. 20.На панамах пуговицы без звёздочек. 21. Из карантина , (учебные полки и батальоны в Турк ВО) в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. РД-54 (рюкзак десантный) при переходе из вч в вч не передавался, бойцы с полным вещевым довольствием парадка, бельё, нессесер, ложка котелок, и прочее укладывались в «Сидор» (жив до сих пор). МСЛ-70 и РД 54 выдавались на месте. 22. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми 24. Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА. 23. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ (Помидор) Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу — гнутый своим — явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно. 24. Дембель старшина — …три сверхсрочных… должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок 25. У Дыгало медаль «Воину- Интернационалисту от благодарного Афганского народа» на жаргоне «Спасибо, что ушли» появилась гораздо позже, чем была у него. 26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт? 27. На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава. 28.Ручные гранаты чёрного цвета- тоесть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые. 29. Полное отсутствие афганской пыли. 30. Со спиртным, «косяком» и бабами в карантине, помоему перестарались, или в 88м уже был полный бардак? 31. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре. 33. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно. 34. В финальном бое на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша Во второй атаке он также шол в перых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тада то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим? 35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76. Взято на http://www.guru-film.com/rusf_145 |
AL777
Ловлей блох занимаемся? |
"Реальность" дает только документальное кино. Любое художественное кино - вымысел в той или иной степени. И задача режисера и сценариста не показать, как это было на 100%, это очевидно невозможно, а вызвать у зрителей определенные эмоции и реакцию. Бондарчуку это удалось, фильм производит впечатление и, определенно, решает поставленную перед ним задачу.
Касательно комментария Гоблина - Гоблин служил в Афгане ? Нет ? Тогда какого черта он открывает рот и менторским тоном судит о том, где не был и ничего не видел. Мой дядя служил в Афгане, летчиком. Его сбили и он полгода добирался к своим, несколько раз был в плену и бежал оттуда. Ему фильм понравился - и его мнению я доверяю. |
Красиво снят, а неточности для зрелищности
|
Цитата:
|
Хм - ты фильм то смотрел ??? Какая на девятке или на вокзале форма ???
|
Цитата:
|
Посмотрел статистику твоих постов - в обсуждние данной темы ввязываться не буду.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 02:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.