Fujifilm FinePix S9500
 

есть мнения по етому фотику?

Камера то достаточно новая. Вот здесь кто-то купил и вроде доволен:
фотки с 9500

Подскажите, где найти инструкцию на русском языке к нему?

Эти примеры не впечатляют.Посмотрите- на ISO400 уже виден сильный шум.Боюсь,что эти чувствительности-- только для маркетинга!
А я вроде бы к ней присматривался.

посмотрите здесь:
http://www.videozona.ru/photo_tests/...Z30_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/...500_page00.asp

Купил сей девайс
Видео вполне, качество снимков тоже ничего, но если ISO выше 400 не ставить. Хотя в некоторых ситуациях спасает именно высокая чувствительность, хотя и много шумов.

Из того, что мне не понравилось это встроенная вспышка, на близком расстоянии очень яркая, синяя, а чуть подальше, вообще не высвечивает!

Макро очень даже ничего. Очень порадовал широкий угол, когда можно заснять компаниб не отходя "в сосднюю комнату" :) и при этом вполне нормальный оптический зум.

Очень удобно что камера при подключении по USB определяется как USB Drive и не требует дополнительных драйверов для переброски фотографий.

Доступ к ряду функций сделан удобно, а к другим, даже часто используемым, совсем тяжко, через меню подменю, полем через лес. Тут им надо подучиться у Canon.

В руке сидит вроде хорошо. Иногда бывает удобно что можно использовать в качестве источника питания обычные батарейки AA.

Вопрос: В Raw снимаешь? Какой конвертер используешь? :cool:

Не снимаю. Только в самом начале попробовал. И особо с этим не разбирался. Единственное что в инете вычитал, что родной не очень хороший конвертор, и все советуют какой-то из последних, что-бы понимал эту камеру.

А встречный вопрос, каковы основные преимущества? Как это можно сравнить так что-бы сразу стало ясно - "Ну ек макарек, RAW рулит - адназначна" :)

Raw файлы так сказать содержат гораздо больше информации - 12bit/цветной канал, имеют наибольший динамический диапазон - можно вытянуть детали там где у JPG давно уже пересветы и "недосветы", дают возможность изменить баланс белого потом и не беспокоиться об ошибках замера во время съемки, в raw нет jpg-типичных артефактов сжатия + сам решаешь о степени шарпинга (поэтому новички на первый взгляд может показаться что у raw недостаточно резкая картинка - не правда, информации там больше, далай шарпинг вручную - увидишь сам). :yees:

Для обработки ни в коем случае не использовать родной Fuji-конвертер - результаты могут быть еще хуже чем jpg! По настоящему аццтойный!
Все с пеной у рта советуют бесплатный S7Raw, ну а также Helios многим по душе, да и конечно в фотошопе (camera raw) отличные результаты тоже возможны. :молись: Рулит - адназначна! ;)