IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Две камеры от Panasonic. Какую выбрать? (https://www.imho.ws/showthread.php?t=94270)

FiLE 16.10.2005 12:57

Две камеры от Panasonic. Какую выбрать?
 
Пытаюсь выбрать между 2мя камерами Lumix, обе относятся к разному классу, но какую брать если по деньгам на любую из этих двух хватает?
Речь идет о камерах:
Panasonic Lumix FZ5 - 11500 руб.
и Panasonic Lumix LZ2 - 8800 руб.
(цены примерные, но реальные, те.е за примерно такие деньги сабжи в продаже имеются)
Камеры конечно абсолютно разные, но поскольку это будет мой первый цифровик, да и я не фотограф, но хочу научиться, хотелось бы услышать мнение тех кто этими сабжами уже обзавелся и пользуется, также с удовольствием послушаю отзывы владельцев LZ1.

Хочется, чтобы фотик был копактным, с хорошим оптическим зумом и работал от парочки пальчиковых батареек, желателен широкоугольный объектив, оптический стабилизатор обязателен (в обоих моделях он есть).
Лично для себя выделяю следующее:

Модель LZ2
Плюсы:
1. Маленькие габариты и вес, как я понимаю можно носить даже на ремне.
2. Работает от двух пальчиковых батареек.
3. 6x зум при небольших габаритах и весе
Минусы:
1. Оптика в этой модели родная порнослониковская, а не Leica.
2. Обьектив не широкоугольный, поэтому панорамная сьемка не получиться, только путем последующей программной обработки на компе.
3. Дизайн под обычную мыльницу - по моему он должен хоть немного соответствовать цене.
4. Формат изображения - только JPEG

Модель FZ5
Плюсы:
1. Оптика от Leica
2. 12x оптический мегазум.
3. Небольшие габариты для такого класса устройств
4. Широкоугольный обьектив - возможность панорамной сьемки.
5. Возможность записи изображения в формате TIFF.
6. Более "солидный" дизайн.
Минусы:
1. Габариты - на ремне таскать нереально.
2. Работа от аккумулятора, а где такой купить и сколько он стоит?

Для FZ5 цена, на мой взгляд более оправдана. Но все же хочу услышать мнения людей, которые данными сабжами пользуются. Если будете мне советовать что-то другое, прошу учесть, что в этих камерах мне нужен оптический стабилизатор!
Хочется услышать мнения грамотных людей относительно оптики. И зума. На мой взгляд 3x оптического зума мало.

sasvlad 17.10.2005 02:00

Мое ИМХО: я бы поднапрягся и взял бы Lumix FZ20.
Аргументы:
1. Возможность записи видео со звуком
2. Дисплей 2 дюйма вместо 1.8
3. Наличие "горячего башмака" для внешней вспышки.

3х зума часто не хватает. аккумулятор и ЗУ к нему есть в комплекте. Заряжается около 2 часов. Хватает надолго.

RMD3003 17.10.2005 08:10

FZ20 :yees:

Asker 17.10.2005 09:31

Можно также рассмотреть и замену FZ20 - новую FZ30 - однако, у нее есть один недостаток, перевешивающий все плюсы - повышенные шумы, поэтому желательно смотреть тестовые фоты, в обзоре на dpreview например.

FiLE 17.10.2005 17:19

to sasvlad
Видео со звуком пишут и LZ2, и FZ5. Хотя видео в таком маленьком разрешении 320x240, оно надо?

FZ20 конечно хорошая штука, но во-первых, денег столько нет.
Во-вторых, это будет мой первый цифровик и вообще я не фотограф, но мыльницы мне будет мало.
В третьих, хотелось бы фотик меньшего размера, чтобы можно было все время таскать с собой.

sasvlad 17.10.2005 19:19

Да, в плане видео, FZ30 конечно, лучше (пишет 640х480). Но вот матрица 8 мпиксельная, шумит, собака. Если бы не это, я бы его однозначно купил.
Если нужно маленький аппарат. то это не к Lumix надо обратить свой взор. Casio, например, размером с портсигар будет.
Обрати внимание на Canon PowerShot S2 IS. Весьма достойный аппарат, хотя тестовые фото на dpreview, IMHO, проигрывают в сравнении с FZ20.
Ну а если говорить о предложенных тобой двух моделях, то я бы взял FZ5.

hovlita 19.10.2005 16:39

У меня LZ2 уже как 2 . И я очень довольна. Т.к. я пока новичок во всех этих фотопримудростях, ничего по характеристикакм не скажу.

FiLE 22.10.2005 11:09

Решил брать FZ5, но так и не услышал мнение тех кто сабж юзал. Абыдно.

umkin 25.10.2005 16:22

надо брать!
 
Бери FZ5- не пожалеешь. Я не профи, но брал девайс месяца 3 назад "на вырост". Не пожалел ни минуты. Модных терминов не знаю, но легкий, функциональный (учиться и учиться). Фотки меня более чем удовлетворяют.
Видео на телевизоре нормально показывает. А надо видео - бери камеру.

denis5000 29.10.2005 22:06

Panasonic Lumix FZ5 :yees:

Wandering Star 28.11.2005 17:42

Если не опоздал с мнением, то FZ5. Аппарат своих денег стоит. Смущает разве что отсутствие ручной фокусиовки, но в большинстве случаев автомат отрабатывает на "5+" ... в остальном, камера - превосходный ультразум ...
у панасоника, получилось ИМХО, эдакое переходное звено между цифромыльницами и цифрозеркалками ...

стриж 30.11.2005 02:52

Камера с большим зумом должна иметь и несколько больший размер, чтобы была возможность удерживать ее более уверенно. Стабилизатор - это замечательно, но он отнюдь не гарантирует, а только помогает. FZ20 или FZ10 - отличный выбор. (Пользую 10-й и не нарадуюсь)

Wandering Star 01.12.2005 17:49

Камера с большим зумом должна в первую очередь стоять на штативе ...

even_i@id.ru 13.12.2005 03:41

Wandering Star насколько я знаю это не всегда так. Я пользуюсь FZ20 уже как минимум пол года и у нее Х12 зум и не когда практически не пользуюсь штативом потому что у этой камеры специальный стабилизатор который позваляет делать очень хорошие снимки за счет других параметров. Так что если есть возможность то попробуй FZ20 и ты сам сможешь почувствовать разницу.

С уважением Even_i

P.S.: FZ20 :yees: :yees: :yees:

FiLE 15.12.2005 15:38

Всем спасибо. Взял FZ5. Пока вроде доволен.

FiLE 19.12.2005 14:25

Большая просьба к владельцам Panasonic Lumix FZ5 - посоветуйте какой чехол/сумку для него купить.

liven 20.12.2005 23:57

LowerPro Edit110 юзаю, доволен =)
А вообще молодец что FZ5 взял!
Отличие от FZ20 только в отсутствии ручного фокуса и размерах =)
Один тока минус серьезный, размер матрицы.... шумит много....
А насчет батареек это ты зря, устанешь их менять =) Аккумулятора на несколько дней с головой хватает.... а то и на неделю бывает =)


Часовой пояс GMT +4, время: 23:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.