IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Canon IXUS 40/50/55 (https://www.imho.ws/showthread.php?t=94564)

korotetsky 21.10.2005 18:41

Canon IXUS 40/50/55
 
Начал было подумывать о покупке фотокамеры. Знаний, к сожалению, в этой области у меня нуль, из увиденного запала в душу сабжевая штука.

Посему прошу советов - кто что может сказать о таком аппарате, который у нас на Украине стоит в среднем 330-370 у.е.

Знающих аппарат, так сказать, в лицо прошу рассказать "что такое хорошо и что такое плохо"

Очень приветствуются мнения о схожих\или не очень девайсах от других произвоодителей, на которые стоило бы взглянуть. "лишних" денег имеется примерно 350-450 американских рублей... точно надо будет посчитать )))

заранее всем спасибо за помощь

Buzzer 26.10.2005 17:18

В руках держать приходилось. Цена/качество - вполне приемлемо. В этом же диапазоне можно посмотреть Pentax Optio S5z - оч. большой 2,5" (для мыльницы) экран, а так примерно то же. Еще вариант - Panasonic Lumix DMC-FX2. Верти в руках, что больше глаз обрадует!

nalapapam 27.10.2005 18:03

В этом ценовом диапазоне посоветовал бы еще:
OLYMPUS MJU-800 DIGITAL
8 мегапикселов. экран 2,5", всепогодный, макро 3 см., usb 2.0

Straliga 28.10.2005 21:47

Canon и фотоаппарат это почти одно и тоже!
IXUS отличная штука. У меня 700 - не нарадуюсь!

korotetsky 31.10.2005 13:28

Цитата:

Сообщение от Straliga
Canon и фотоаппарат это почти одно и тоже!
IXUS отличная штука. У меня 700 - не нарадуюсь!


хвастаюсь!
куплен IXUS 50, тоже нарадоваться не могу =)

почему 50-й - просто цену за него шибко уж сладкую предложили. в других бы условиях брать бы стал 40-й - т.к. цена меньше, а разница между 4-мя и 5-ю мегапикселями для такой мыльницы никакой роли не имеет, а разница в цене для многих покажется существенной. отличий в начинке обоих аппаратов практически нет.

аппарат был куплен за 301 американский рубль у хороших людей...
оргазмирую...

в догонку:
50-я модель в отличие от 40-й подключается к пк по usb 2.0. еще одно хоть и небольшое, но приятное различие.

korotetsky 31.10.2005 20:41

Цитата:

Сообщение от nalapapam
В этом ценовом диапазоне посоветовал бы еще:
OLYMPUS MJU-800 DIGITAL
8 мегапикселов. экран 2,5", всепогодный, макро 3 см., usb 2.0

Олимпусы меня не впечатлили большой паузой между спуском затвора и сохранением кадра. получается - велика вероятность смазать снимок. говаривают люди, что это у них поголовное явление.

как у этого подопытного дела обстоят с этим и какова его примерная цена в нерусских деньгах?

lanele 07.11.2005 23:58

Советую обратить внимание на фотоаппарат NIKON COOLPIX 5900
Можно посмотреть отзывы о NIKON COOLPIX 5900

KakA 08.11.2005 10:08

очень хорошёго мнения о этой линейки
быстрая фокусировка - вот их конёк

тот же самый диапазон цен если брать - к примеру LUMIX они себя на много хуже показывают

Георгий22 09.11.2005 00:07

а у 40 ночная съёмка лучше!

denforever 09.11.2005 00:21

у меня canon g5 вещь приотличная, но не продают уже :mad: но недавно покупал другу canon а95 на день роджения, чудный аппарат и снимает отлично а самое главное что цена в 300 убитых енотов Ден

vlad73 19.11.2005 21:07

Купил недавно Canon IXUS 40. Доволен...
Собственно, перед покупкой дня два просидел в Интернете за чтением различных статей. Хотелось и качество и миниатюрность.
Купил за 8850 Руб. в http://www.ultracomp.ru.

sashTT 21.11.2005 21:13

IXUS 40 prikupil nemogu naradovat'sja...
horoshiy vybor cena/ka4estvo

vlad73 24.11.2005 10:23

Тестовая лаборатория TECHLABS представляет обзор двух цифровых фотоаппаратов с пятимегапиксельными светочувствительными элементами обоих размеров: SONY Cyber-shot DSC-W15 и Canon DIGITAL IXUS 50.
Обзор читаем тут: _http://www.techlabs.ru/articles/digitalfoto/172/0/357/0/


Часовой пояс GMT +4, время: 14:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.