Видеокарта. Выбор между GF6600GT и ATI X800
 

Наступило это радостное время апгрейда. И собрался я попросить у Вас, уважаемые жители форума ...

Собственно тут модер уже начнет ворчать и говорить, что это флуд. Одним словом:

Помогите советами по выборе видеокарты. Времени у меня неделька-другая, так что времени немного есть.

Выбор пал на две карточки (собственно возможны и другие варианты в диапазоне до 200$).

GForce 6600 GT
ATI X800
Обе имееют на борту 128 мб памяти.

Почитав вниметельно кучу статей, я узнал, что существенные оличия это:

У ATI X800 - шина 256 а у GForce 6600 GT - 128.
Частота чип/память 400/700 и 500/1000 - соответственно.

Теперь стоит вопрос что лучше?
Может у кого будут соображения.

Только пожалуйста не пишите: "Я всю жизнь пользовался ... и другое - ацтой!"

P.S. Естественно что видео берется для юзания в играх ибо Офис от майкрософта рулит на карточке 2-х летней давности.

Спасибо.

Ты это... название темы чуток подправь.
А если по теме, думаю несомненно x800. 6600gt примерно аналогично x700xt и x700Pro но не x800. Кстати, почему бы не посмотреть на x800gt.
Удачной покупки.

Но тут я конечно хотел бы поспорить.
По тестам 6600GT явно лучше X700.
Ну а вот Х800?

Тут даже скорее совет НВидеа или АТИ.
И главное почему?

BlackMax
Вот как раз об этом мы говорить НЕ БУДЕМ!

Упс ...

Ладно, принял замечание мода к сведению.

Поставим вопрос иначе.
Какой из чипов на ваше усмотрение будет более продуктивен:
GF 6600 GT или ATI X800 ?
обе карточки 128 мб.

X800. Более производительное ядро, 256-битный контроллер памяти.

Хорошо. А как на счет информации что много игр оптимизированы про НВидеа. Такие видеокарты я не буду использовать ни в Ворде ни в Фотошопе. Только для игр. Ну и возможно что оптимизация под НВидиа игр даст выиграш 6600GT?

Или это понты для приезжих?

И у ATi, и у NVidia есть программы поддержки производителей игр. В частности, Doom3, STALKER (если выйдет когда-нибудь) разрабатывались в рамках NVidia The Way It's Meant to Be Played. Так что они, действительно, работают получше на NV. Кстати, поэтому я против сравнительных тестов видеокарт на Doom3. HL2, SW: Battlefront 2, Civilization 4 - наоборот, в рамках ATi Get In The Game.
Движки игр используются, в свою очередь для других, например, Steam - в Vampires: The Masquerade. Так что тут не угадаешь, игры примерно поровну заточены. К тому же, много производителей разрабатывают движки самостоятельно, тот же FarCry от Crytek.

Мой выбор, например, пал на nvidia только потому, что давно мечтал поиграть в игру BridgeIt (там мосты нужно строить), а идет она только на них.

dvn, я может тебя разочарую - но у меня на ati x800xl эта игрушка идёт...равно как и pontiflex... Без проблем :)
Оптимизация выигрыш даёт...но не всегда...
Все плюсы за АТИ высказал XPEHOTPOH. :)

P.S. Вот игрулька такая есть - Fable :) Нвидия в паре с разогнанным амд(в играх вроде они посильнее) даёт на довольно ощутимо погнанной 6800GT 35 фпс у одного товарища, у меня в тех же условиях на x800xl (погналась не сильно...ибо такая уж карта :)) выдавала 42fsp в среднем на настройках чуть более сильных (6хАА вместо 4хАА). Вот и думай после этого о "заточках" :) А я думал что нвидия небось фпс под 60-т давать должна...
Единственная разница - нельзя на АТИ выставить тени на максимум, не поддерживается картой. На нвидии - можно, но фпс падают так сильно что играть люди из-за этих теней не могут :) (игрулька из серии NVidia The Way It's Meant to Be Played).

Уверен, что говоришь о новой версии? Она занимает около 200 Мб, и написана специально под функционал карточек nvidia.

Друзья, давайте не будем углублятся.

У меня осталось меньше недели на выбор. Я всё таки склоняюсь к НВидеа. Почему? Не знаю ... Возможно привык как-то ...

Один товарисч сказал - что у него была возможность что-то там сравнить и АТИ рисовала красиво, но медленно. А в играх важна плавность а не красота!

Там самая новая версия от 2003 года, и написана она под функционал FX серии (5ххх, имхо серия - позор просто...после этого и выхода 9700/9800 от АТИ изменил своё негативное отношение к последней). В ней без проблем.
Или есть 2004/2005 года и под 6ххх/7ххх ?

Священные войны - итить.
Интел протов АМД
Нвидиа против ATI
ВестернДигитал против Макстор
и т.д. не надоело?

Мое имхо - Нвидиа. Просто привичней..... А по параметрам - одинаковые по стоимости карты от ати и нвидии показывают практически одинаковую производительность. В одной игре выигрывает на 3 процента нвидиа, в другой на теже 3 процента ати. И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Такой нет, похоже ты прав. Тогда я рад за владельцев ati, что могут в нее поиграть :).

Одним словом выбор я сделал в сторону GF 6600 GT.

Собственно остался лишь небольшой вопросик ...
Я отдаю предпочтение ASUS. Но вот на одной фирме мне в захлёб доказывали что Гигабайт ничем не хуже.

Будут какие-то советы на сей случай?

Про Асус ныне много нехорошего говорят... (глянь на 3дньюз)
А у Гигабита фиговая служба поддержки.. Бывал я на их форуме, кличит там народ сотрудников, а они на форум раз в неделю заглядывают, и конкретных ответов не дают..
Так что тут на вкус и цвет, как говорится..
Но у меня лично Гигабит.. :confused: Сначало всё раздражало, а потом привык..

BlackMax
Не гонись за Асусом...за марку больше заплатишь...поищи ка Sparkle(частенько у нас идет под видом нонейма) или Point of View.......

Разница в цене +/- 30 баксов.
Между АСУС и Гигабайт

стоит вопрос

стоят ли они того чтоб отдать?

BlackMax
Глянь на этот пост, опытный чел писал: http://www.imho.ws/showthread.php?p=1069833#post1069833.
С другой стороны, и это правильно:

К тому же асус по производительности и потенциалу - не идеал. Например, хорошо гоняются 6600 GT от Sparkle, как сказал grogi, а вот с Лидтеками бывают проблемы, устраняемые заменой биоса. В общем, модель можно выбрать по форуму overclockers.ru, там есть ветка с выбором конкретного девайса.

Sparkle 800gto во что надо очень даже реальная тема

Я скажу ТОЧНО, что Нвидиа работает OpenGL быстре чем АТИ, а АТИ работает direct3D быстрее чем Нвидиа. Очень много игри подерживают 3D!!!! хорошо подумать.....