Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2005, 16:17     # 15
gscorp
Newbie
 
Регистрация: 21.10.2005
Сообщения: 24

gscorp Нуль без палочки
Цитата:
/7y3uK:
Сейчас напишу плюсы, которых просто НЕТ при использовании простого TXT
Гы.... Зачем оно в данной конкретной задаче? Можно конечно и танкими на голож**пых. Задача достаточно предельно точно. A с точки зрения ресурсоемкости при использовании XML она будет тяжелее.
А отноститься к .xml, как к нормальной БД... даже в первом приближении малоразумно. (привда .txt еще хуже)

Постановка задачи:
Цитата:
Необходимо создать текстовую базу данный (в TXT формате)
Куда уж конкретней...
Кста, я видел умельцев, которые xml в строковое поле реляционной БД засовывали.
Цитата:
/7y3uK:
Рекомендую почитать литературку по теме Парсеров НЕМЕРЯНО!
Ну вот... опять... будем давай пип..и меряться?... Отпарсить не проблема. Вопрос в используемых ресурсах. На пример в проекте, который на данный мометн релизится (с++), используется самописный XML-parser.

Цитата:
/7y3uK:
Писанины в любом случае будет в 2-3 раза меньше
Убийственный агрумент . Я плакаль.
__________________
в память о 2:5049/70

Последний раз редактировалось gscorp; 23.11.2005 в 16:28.
gscorp вне форума