Цитата:
gscorp:
А отноститься к .xml, как к нормальной БД... даже в первом приближении малоразумно. (привда .txt еще хуже)
|
к Access тоже неразумно относиться как к полноценной БД
Суть не в этом, а в том, что XML - это тоже txt (с некоторой натяжкой) - только в отличие от последнего - более технологичный и стандартизированый...
Цитата:
gscorp:
A с точки зрения ресурсоемкости при использовании XML она будет тяжелее
|
ресурсов чего? да, строится дерево будет несколько накладно, особенно большое, но зато шуршать по этому дереву будет довольно быстро и удобно...
Цитата:
gscorp:
Отпарсить не проблема. Вопрос в используемых ресурсах. На пример в проекте, который на данный мометн релизится (с++), используется самописный XML-parser.
|
это жесть
Самописный XML парсер - это извращение. Я вообще не генеталометрией предлагал заняться, а намекал на то, что все парсеры одинаково устроены - ничего нового все равно не придумаешь, только ошибок наделаешь. А также, что упоминание XSL в данном случае несколько неуместно
ладно, скажу флуду STOP