GribUser

Ну это косвенно следовало из контекста, вроде как. Вопрос ведь всегда стоит "смотря с чем сравнивать". Если с каким-нибудь 3D MMORPG, то это одна история, какой-нить там flash rts а-ля сфера - другая. Но это в любом случае кроссжанровые сравнения будут. А в жанре походовых браузерных мой проект в данный момент более чем конкурентоспособен. Вот рекламку покручу еще, и численно это станет видно со стороны... Ессно, пока я с детищем рамблера, к примеру, по числу игроков не сравнялся. Ну дык это вопрос возраста проекта и рекламы, подтянемся... Я не вижу, короче, чем бы мой проект мог проиграть аналогичному коммерческому. Только что там бы таргетинг шире взяли, но от этого стало бы лучше далеко не всем. Камерность тоже имеет свои плюсы.

Ну где-то так, угу. Нетленка, она по определению всем не может нравиться в силу своей не-попсовости. Что, впрочем, не значит, что проект будет сугубо убыточным. БК мне, конечно, не догнать, ну да и пусть его, а в целом проект окупаемый должен получиться. Драйв онлайн-проектов в том, что тут особых ресурсов не нужно, только знания. Голые технологии, прямой обмен мозгов на деньги. Причем как в случае нетленки, так и в случае жадности. Затраты на тот же БК/арену просто смехотворны, уверен. А капустку рубят ребята.

Должен быть лидер у такого проекта, у которого хватит пороху его вести от и до. В случае с коммерцией должность и мотивация лидера очевидны, там все хорошо работает обычно. А в случае наколенной разработки тут советовать что-либо помимо "будь упертым" трудно. Основная трудность в том, что такие идеи регулярно возникают и регулярно же умирают, выживают не лучшие игры, а самые упертые разработчики. Если мы говорим о наколенном творчестве. А поскольку рынок пока относительно пустой, самого наличия некой игры уже достаточно, чтобы какую-то нишу отхватить на время... Короче, среди проблем таких спонтанных проектов только одна заслуживает внимания - лень