Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2006, 14:06     # 17
crawler
Full Member
 
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864

crawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собой
В принципе они очень похожи. Но на 620 стоит DigicII, она будет побыстрее. А еще экран у него поменьше чем у 620. у 620 зум чуть сильнее - есть свои плюсы-минусы. Оптика и матрицы примерно одинаковы, хотя изменения все же были, поэтому посмотри на разницу в тестовых картинках. Мне показалось что 620 дает более насыщенную картинку. Хотя если снимаешь в RAW - это все фигня. Из отзывов других - говорят что макро режим не блистает и фотки выходят мегкими. Автофокус медленный.
crawler вне форума