Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2006, 00:27     # 48
walrus
Member
 
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348

walrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царствеwalrus Луч света в тёмном царстве
req
А что ты собираешься делать с фотками?

Если смотреть на экране, даже плазмы 50' или печатать до 15х21см - то можно брать любую цифрозеркалку, например 350d - в ней есть все, чтобы учиться плюс она легкая, а значит удобная в поездках. У 20d - принципиально качество картинок лучше не будет, поскольку узким местом все равно будет физический размер матрицы, а он у них одинаков. В 20ке просто лучше конструктив и больше функций для опытных фотографов. Кстати, кэнон анонсировал 30d - почти тоже, что и 20d, но дешевле.

Если же тянет на создание картин, чтобы печатать А4 и больше, то настоятельно советую полноформатную 5d. Все таки тот факт, что на более дешевых камерах матрица меньше в 1,6 раза очень сильно влияет на качество. Это по-сути такая же разница, что между узкой пленкой и средним форматом. Ну не могут существующие объективы дать нужное число линий с нормальным контрастом, чтобы матрица 15х22 мм выдавала приличное изображение с деталями и полутонами.

А в качестве объектива советую 24-70/2.8L (для полного кадра) - очень приличный и его хватает для 80% сюжетов (мне . Недавно кэнон выпустил 24-105/4L - очень заманчиво, судя по MFT - классный объектив, правда реальных фоток не видел.
walrus вне форума