Цитата:
massaker:
Тамрон как раз таки рассматривается, а именно 17-50/2.8 - качества картинки легендарного 28-75/2.8 он хоть и не достигает, но уже лучше Сигмы 18-50/2.8. Кстати и портреты там при 50/2.8 уже приятные - это Тебе не 70/4.5 = у Сигмы они действительно только "приемлимы". Однако я бы сам вместо Тамрона лучше бы Сигму 17-70 + дешевый прайм 50/1.8 взял - специально для портретов! Приплата минимальна, а получаем более дальнобойный зум плюс махонький и легкий портретник, который без проблем помещается в дамскую сумочку
|
Вы девушку собираете как на войну. Обсыпаете ее терминами незнакомыми. Собираете ей объективы - патроны.
Дэвушка, красавица. Отсюда вижу - красавица. Снимает не фотоаппарат, снимает фотограф. Можно и цифромыльницей снимать на загляденье. Народ будет часами фотки рассматривать. А можно с собой носить тушку с оптикой штуки на три баксов, а пользы - ноль. Возьмите, девушка, что попроще, без наворотов, чтобы деньги не вкладывать(выкидывать). А уж если "попрет" творчество, тогда и EOS D5 не покажется дорогим. Начинать надо с простого, но качественного. Термины освоить. Полюбить процесс. Почувствовать его. Ощутить чего не хватает, что мешает. А тогда можно будет здесь вопросы не задавать.
"Мне не важно, какой у тебя фотоаппарат, покажи свои фотографии".
p.s. Народ, извините за лирику.