Цитата:
|
Сообщение от Wiedemann
Странно тут наблюдать войны типа Nikon vs Canon. Война систем - это не война тушек, это война оптики. В каждой системе свои фишечки. Nikkor vs L. А если покупаете Сигму, которая есть под все системы, то какие войны?  У кого есть линейка Canon, тот может спорить с тем, у кого линейка Nikon. Они будут обсуждать рисунок оптики, красоту боке и пр.
ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличий между Nikon D50 и Canon 350d (Можно и минольту D5D вспомнить) - нет! Где-то одна лучше, где-то другая. Так что спор равносилен фразе из фильма:
"А у вас есть такое же, но с перламутровыми пуговицами?"
Рассуждения о том, что у кенона есть ФФ, тоже не в тему, ибо все затавариваются кропнутой оптикой. При переходе на 5 всё равно всю оптику менять придётся.
Я вот хотел никон взять, но получилось так, что взял кенон. Какая разница? Ведь хотел взять тамрон, я его и взял, он ведь под все фирмы делается  |
Ну что касается оптики, репертуар обеих фирм очень разносторонен, тут та же Минольта(Сони), Олимпус, Пентакс(Самсунг) более ограничены. Кстати насчет Твоего Тамрона - у тебя ведь легендарный 28-75/2.8 - хорошие новости! Его тестировали на 5D - отлично смотрится на фул фрейме! Никак не хуже 17-40L и 24-105L! Конечно для 5D разумно брать праймы, но если будешь брать пятерку Твой Тамрон Тебе еще пригодится!
Теперь пару слов Ребэкке, которой уже скучно читать наши розни.
Очень неплохая и довольно понятно написанная статья про объективы лежит
тут! Надеюсь поможет Тебе разобраться в нашей болтовне.
Кстати если Ты все же опустила руки и решила брать "моноблок", то обрати внимание на Fuji S9500. Если честно я бы скорее взял Panasonic FZ-30, но Тебе широкий угол нужен а у Панасоника его нету(35мм). Конечно Фуджика 28мм это не 24мм Сони R1, но все же. Сравнение
тут . Не стесняйся задавать вопросы.
