Rebekka
Дискуссия выше касалась Standart-Zoom-объектива или как говорят в Германии [ein "Immerdrauf"].
belka
Лучшие объективы для этих целей:
1)Портретник = Никкор 85мм 1.4D IF Отличный прайм (т.е. "фикс") с удачным "портретным" фокусным расстоянием в 127,5мм - не забывай что у Тебя "
кроп-фактор"
1,5 т.е 85мм
х1,5=127,5мм.
2)Телевик = Никкор AF-S VR 70-200мм 2.8G IF-ED (портреты с ним кстати тоже отличные получаются в умелых руках)
Но они скорее для тех кто фотографией зарабатывает на жизнь. Цены соответствующие.
(Конечно есть "телевички" и за 5 тыс. зеленых и более, но упоминать их сейчас думаю просто глупо) Осмелюсь предположить что они как раз и соответствуют Твоему расплывчатому "сумашедшие деньги".
Если говорить об очень хороших альтернативах, но по доступным ценам, то:
Замена первому: Никкор 85мм 1.8 - очень мало уступает "большому брату", при этом в 2,5 раза дешевле и в полтора раза легче. Хочешь "профи"-портреты "не за сумашедшие деньги" - лучший выбор. ИМХО
Если же цена Тебя не пугает, а также есть интерес к макросъемке, то могу посоветовать свеженький Никкор AF-S VR 105mm 2.8G IF-ED - больше годится (помимо "макр") для headshots, имеет стабилизатор последнего поколения, однако в студии возможно придется побегать вокруг модели кругами бОльшего радиуса чем с 85мм-портретником.
Если же ты наоборот больше портреты вдвоем-втроем и "от пояса" делаешь, то возможно и светосильный 50мм-объектив Тебе подойдет. Помимо Никкора 50mm 1.4D обрати внимание на 1.8D-версию - для своих возможностей этот портретник продается "почти задаром" - одназначно стоит своих денег и к тому же незаметно транспортируется в дамской сумочке
(весит 160г).
Замена второму: Сигма 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM IF - оптически Никкору не уступает, а при макс. зуме 200мм (помни 200х1,5=300мм) даже его слегка превосходит. Одно но - не имеет VR т.е. оптического стабилизатора, но и стоит в 2,5 раза дешевле никоновского пенданта (однако деньги все-равно не малые, решай сама). Если цена испугала и Ты действительно "on the budget" то возьми обычный "китовый" (из большого "кита") AF-S DX 55-200mm 4.0-5.6G ED - для обычной "отпускной" съемки при достаточном освещении его более чем достаточно. Только не вздумай схватить 70-300мм 4-5.6D ED - судя по тестам он своих денег не стоит. Если тебе 300мм (=450мм) реально необходимы, то лучше уж возьми аналог у Сигмы (AF 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Makro).
questions are welcome