Цитата:
|
Сообщение от alpinist
лично меня в связи с ростом мегапиксельности больше интересуют шумы а не разрешение. Шумы можно посмотреть и с китом.
Тест проведен со стеклом, с которым будут снимать 90% людей, купивших 350/400D. У кого есть деньги на эльку, тому subj неинтересен. А на светлых стеклах... на 350D (с его-то автофокусом) Вы еще попробуйте вообще резкий кадр получить, а потом уж поговорим о разрешении  |
А мне кажется, что большинство покупающих цифрозеркало начального уровня уже как минимум знают почему собственно, почитали форумов/журналов, слышали о поганом китовом стекле... L-ку то наверное не "потянут", но скорее возьмут тушку+ дешевый, но "хороший" Тамрон типа 28-75/2.8 или новый 17-50/2.8 = довольно "светлые стекла" (которые надеюсь на 400D с его 2.8-оптимированным AF будут фокусироваться точно) и разрешение там тоже достойное - скорее 10МП для них имеют смысл. Возможно еще светлый фикс добавят типа 50/1.8 который немного закрыть - и тоже 10МП будут иметь смысл... даже 60/2.8 имеет вероятно смысл - по крайней мере в центре кадра 10МП-матрица будет иметь смысл... (как добавка к 17-50/2.8). Так что не обязательны 400-му объективчеги с красными колечгами.
