Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2006, 15:10     # 71
nalapapam
папаМОД
 
Аватар для nalapapam
 
Регистрация: 14.09.2005
Сообщения: 1 967

nalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБог
nalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБог
Цитата:
Wiedemann:
Likebeer, никак не пойму канву ваших сообщений, что Вы хотите ими сказать?
Безусловно ты прав в вопросе конечного качества картинки. Физические свойства всей системы - как сообщающиеся сосуды: если что-то улучшить в одном свойстве -поползет в другом. Но на фоне зеркальной оптики характеристики диафрагмы 2.8 на довольно длинном зуме (особенно если сравнивать только этот параметр с прямыми конкурентами) звучит удачей для Панасоника.
А снимать он конечно будет на "12 тысяч". Но если учитывать сильный демпинг, может и дороже.
nalapapam вне форума