[vovik]

Сообщение от korotetsky

то ведь экшн, а не новое трактование истории, и прежде всего - средство срубить деньгу

с этого я и начал:

Сообщение от vovik

Судя по трейлеру историей тут и не пахнет

Даже 80 000 по тем временам оргомное войско. его же кормить как минимум надо. Доставлять столько пищи обозами (да и морем) в те времена было слишком сложно (читай, невозможно), а прокормить за счет грабежей местного населения тоже не просто - мало его, населения, было. Вот например, оценки

Во-первых, нет никакой возможности установить численность населения древней Греции вообще. Кое-какие, да и то чисто дедуктивные высказывания в науке были относительно Аттики, но и то исключительно с V – IV вв. до н.э. Так, например, Бек, исходя из некоторых античных свидетельств о количестве свободного населения, определяет общую численность населения Аттики в 500 тыс., относя 135 тыс. на свободных и 365 тыс. на рабов. Цифры эти явно произвольны. Если считать, что в Афинах было около 10 тыс. домов (эту цифру ученые без всякого основания берут из Ксенофонта, Memor. III 6, 14, и Oec. 8, 22; неопределенно говорящего о целой "мириаде" афинских домов), то на каждый дом приходилось бы по 24 человека (поскольку Бек 240 тыс. относит на Афины, а прочее – на остальную Аттику). Такая цифра невероятна уже потому, что у того же Ксенофонта, если уж на нем базироваться, один собеседник, рисуя происшедшее однажды во время восстания крайнее переполнение в Афинах, с ужасом говорит о невероятном числе свободных (его родственников), скопившихся в доме, – 14 человек (Memor. II 7, 2).

Многие делают заключение о количестве населения в древней Греции на основании скудных сообщений античных историков о численности войск в ту или иную эпоху. Но едва ли такие дедукции: могут претендовать на какую-нибудь точность. Следует признать, что мы совершенно не знаем, сколько было свободных и сколько рабов. Если, по Беку, рабов было 365 тыс., то по Белоху – только 75 тыс., т.е. значительно меньше, чем свободных (для IV в.), по Мейеру (для 431 г.) – 170 тыс. свободных и 100 – 150 тыс. рабов; а из сообщения Атенея о переписи населения при Димитрии Фалерейском (309 г.) делают вывод, что рабов было до 1,5 млн., т.е. раз в 13 больше, чем свободных и неполноправных. Можно ли говорить тут о какой-нибудь научной точности?

Это всего. С детьми, женщинами и стариками (последних, согласен, было мало). То есть если откинуть рабов, то мужчин во всей стране только-только наберется 50-100тыс.
сомневаюсь, что в Персии народу было раз в 20-30 больше. Ведь кто-то остаться должен. Это защищаться можно себе позволить в полном сотаве