Что-то вы тут совсем зафлеймили
А я тем временем взял это темой дипломной работы сегодня
и мне теперь уже очень необходимо найти методы корректной оценки ПО. Следовательно ваша помощь была бы кстати.
Что вы думаете насчет такого подхода:
1. Со стороны производителя. Смотрим сколько длилось написание проэкта + время сопровождения. Умножаем энто на количество программистов и их зарплату. Добавляем затраты на маркетинг. Получаем затраты на проэкт (ну плюс еще пара тройка факторов). Затем оцениваем кол-во потенциальных клиетов, и делим затраты на количество, получаем стоимость 1й копии.
2. Со стороны покупателя. Ищем цену 1й копии со стороны покупателя. Тут пока пустое место
но по идее должны учитываться размер ПО, интерфейс (хотя как его в у.е. оценить?), новизна, количество функций. Короче неясно еще здесь.
Далее сопоставляем стоимость из п1. со стоимостью из п2. и если они равны значит цена справедлива. Если же стоимость с точки зрения производителя больше значит либо не следовало писать новый продукт, либо цена завышена.
Что вы на это думаете?