Цитата:
Сообщение от lemik
Спрашиваю потому что есть у меня Sony DCR-TRV355E (Digital 8) c 1394.
И есть разница в качестве изображения когда просто подключаешь камеру к телевизору и смотришь отснятую кассету, и когда захватываешь видео на компе через 1394. Разница особенно заметна, когда что-нибудь быстро движется в кадре. Пропускная способность у 1394 меньше чем у шины PCI или AGP. Возникает мысль, что с платой видеозахвата качество цифрового видео было-бы лучше. Но проверить возможности нет, а без проверки покупать не хочу. Может кто-то проверял?
|
При чем тут пропускная способность шины? По 1394 данные с ленты
копируются на комп без преобразований. Бит в бит. При использовании платы захвата. происходит преобразование цифрового потока с ленты в аналоговый сигнал, а потом аналоговый сигнал кодируется снова в цифру. И цифро-аналоговое и аналого-цифровое преобразование ухудшаются качество материала.
Чтобы было понятнее: ты берешь CD-audio, вставляешь в комп и рипаешь в WAV - что было на лиске, то и слилось на комп. Так работает 1394.
А теперь ты вставляешь диск в музыкальный центр, соединяешь его обычным аудиокабелем с входом звуковой карты. Так же получится при использовании платы захвата.
Цитата:
Сообщение от lemik
смотришь отснятую кассету, и когда захватываешь видео на компе через 1394.
|
А смотришь-то ты это захваченное видео как/на чем? Разница только в этом