Alexsan, Начинать выбор принтера нужно не с цены "тушки", а с чёткого определения,
что планируется печатать, так ли нужен
цвет, насколько актуальна компактность/транспортабельность девайса.
Дешёвые струйники, как правило, имеют
весьма дорогие расходники, несильно высокую надёжность и низкую производительность. Качеством же печати обычно не блещут. Кроме того, чернила имеют свойство засыхать в головке - это, как минимум, повышает расход чернил (головка перед печатью промывается ими же), а может приводить и к выходу головки из строя (даже если головка встроена в картридж, его всё равно придётся выкидывать).
Если принтер покупается не для фотопечати, а для распечатки текстов - имеет смысл покупка недорогого ч/б лазерника. Стоимость отпечатка у него на порядок ниже.
Если именно для печати фоток - да, имеет смысл приобретение специализированного фотопринтера.
Если требования к качеству печати "понятно что - и ладно" - то да, дешёвый струйный принтер имеет право на существование. Хотя... Есть шанс, что через год он будет (после тщательного подсчёта TCO) выкинут и заменён более приличной моделью.
P.S. Прошу не разводить флейм по-поводу "можно купить дешёвые совместимые картриджи", "головки можно промыть", "картриджи можно перезаправить" и т.п. - не думаю, чтобы у целевой аудитории возникли такие желания, особенно если учесть потенциальные негативные последствия.
P.P.S. Из двух вышеприведённых марок мне больше импонирует HP, хотя и не стану утверждать, что он лучше.