Тема: Linux и FreeBSD
Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2008, 17:05     # 34
Laborant
Newbie
 
Регистрация: 27.07.2004
Сообщения: 33

Laborant Путь к славе только начался
Цитата:
Сообщение от Shlomo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Astaldo
Линукс лучше ставить внутри сети т.к. он дырявее фрибсд, по причине что кроме ядра он еще ставит кучу программ из которых ты будешь использовать максимум 50%.

Не согласен! Ломают не систему, а админа! Кто считает иначе, имхо, ламер!
С фряхой в этом плане проще... Все проблемы безопастности и их решения выкладываются на 1 сервере... Для слежения за линухой на том-же уровне надо знать 2-5 сайтов по тематике...

Цитата:
Сообщение от Shlomo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Astaldo
Линукс хорош для прикладных задач

Линукс хорош для все, что он умеет делать. По мне так и для десктопа от 100%.
Линух лучше всего и умеет делать прикладные задачи всетаки линух задумывался как альтернативная платформа на десктопе...

Цитата:
Сообщение от Shlomo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Astaldo
Фрибсд лучше работает с сетью и фаервол там настроить и админить проще.

С Фрей не очень знаком, но в линуксе настравается довольно просто.
А фря как раз для работы в сети... И я не спорю что есть Линухи ориентированные на работу в сети... но это скорее исключение чем правило... В соответствие с ориентацией фри в ней просто понятнее построен стек управления сетью... вследствие чего его удобнее администрировать...

Цитата:
Сообщение от Shlomo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Astaldo
Ещё фрибсд обновлять намного проще, чего стоят только порты у фри. А попробуй ты обновить Линукс (Мандрейк или ред хат).

Мандрейк или ред хат, это еще не весь линукс. Я обновляюсь очень просто - #pacman -Syu
И в Генте обновляться очень просто. И по мне, если уж обновляться из потров, то равного Генте нет.
Как узнаешь фрю... ты поймешь... удобнее ничего нету
Laborant вне форума