Цитата:
Сообщение от doro
Ну, то есть, идея не лучшая? А, интересно, подобный личный опыт у кого-нибудь есть?
|
может и лучшая, если протянешь до истечения сроков исковой давности
а вообще со сказанным выше можно согласиться частично. это лотерея - как кризис дальше напухать будет да у кого возьмешь / кому перейдет. в практической же ситуации на памяти есть масса случаев когда кредитор соглашался на меньшее - часть долга, долг без процентов и т.п.
то что коллекторы и новые кредиторы не занимаются благотворительностью - конечно факт, однако имейте в виду что долги покупаются далеко не по балансовой стоимости такого актива
в хорошие времена они своего номинала не стоят, т.к. народ ныне ушлый, всем справедливую стоимость подавай, все зависит от ситуации. бывало что возврата 10-30% новым кредиторам хватало чтобы отбить свои затраты и получить весьма нехилую прибыль. сложившаяся в дальнейшем ситуация на рынке позже сформирует цену на такие неликвидные активы.
все относительно, может у кого и получится... хотя и от паяльника в заду тоже поди застрахуйся
с росевробанком ситуация имхо глуповатая, мотивировать скорым обвалом требования вернуть бабки... надо что-то знать чтобы провоцировать волну невозвратов, ухудшая общее качество активов банка со всеми вытекающими и обваливая своими же руками этот самый рынок недвижимости.