Цитата:
Сообщение от Plague
сеть у тебя раздает роутер, для него есть ip'шники компов, и ему безразлично через сколько свичей какой подключен. свич не разделяет трафик, это по сути, просто "умный" хаб, не более того.
вот если где-то после него будет стоять еще один роутер, под которым в свою очередь будет своя подсеть, то для вышестоящего роутера она будет как один ip, и следовательно на нее будет отдаваться как на один, а потом это уже будет делиться на подсеть.
|
ммм ... за эти параметры же ТСР отвечает, а не IP, роутер на скорости влиять не должен и появление второго роутера не должно изменить ситуации, если он чисто роутер, и на нем не прикручен шейпер сверху. Скорости устаканиваются статистически. то есть в бесконечности при прочих равных канал раздеоится на 4. Если, кончно, UDP флуд не убьет все
чтоб вот так вот как хочет автор и при его конструкции решений вообще нет независимо от роутера. Он никогда не узнает что какой-то из IP адресов поднялся и внезапоно пришло время делить полосу, это раз, или, если по другому, то по приходу пакета от второго IP адреса устройство должно поставить в очередь и дропнуть часть пакетов для первого IP адреса, если он вдруг занимал до этого весь канал, а при приходе третьего, сразу их обоих, я не думаю что кто-то дошел до такого в железном решении в принципе. Собрать какую-нибуть хрень руками на базе впнов вероятно можно, но дропы боюсь не исчезнут каналы придется рвать и ужимать и CIR тоже как бы совсем не то чего хочет автор.
Именно поэтому произошел переход на пакетную связь от канальной.
Вот про принципы пакетной и канальной передачи данных и переход от вторых к первым, наверное,
Rupinskiy, вам и стоит почитать.