Цитата:
Сообщение от metrim
Жизнеспособна ли такая конфигурация ?
|
По идее - лишь бы железке дури хватало на весь виртуал.
Возможно - под виртуализацию
древностей лучше как раз использовать 2008-й Hyper-V, а то и VMWare vSphere (к моменту выхода 2012R2 поддержка ОС на ядре NT5.x уже закончилась, отсюда и проблема "неопознанных устройств" в guest 2000/2003). С другой стороны, если функционирование этих гостей под текущим гипервизором удовлетворительно - на "неопознанные устройства" можно забить.
И да, информация к размышлению: виртуальные сервера лучше поднимать не на единичном сервере, а на кластере из не менее чем двух серверов. Дабы "не было мучительно больно" при малейших проблемах с железом...
Цитата:
Сообщение от metrim
Пользователи привыкли и им будет привычнее видеть ХР и 7, восьмерка внешне - изрядно отличается
|
По-хорошему - пользователь вообще не должен бы видеть, какая ОС на терминальном сервере. Вполне логично, чтобы при логине в терминал автоматически запускалось нужное приложение, а при завершении работы с ним завершался и сеанс. Терминальный сервер - не персоналка. Если 20-30-50 пользователей запустят по 5 приложений тяжелее "блокнота" - тормоза практически гарантированы на любом железе <умеренной стоимости; облачные решения типа TERADATA таким не нагрузишь, понятное дело>...
А вообще неплохо бы изучить теорию виртуализации или, как вариант, проконсультироваться у специалиста. Очень многое зависит от софта, который будет на виртуальных серверах крутиться...