Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2003, 10:10     # 19
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Цитата:
Как писал hempsmoke
vovik
если я правильно тебя понял:
компрессия, значит сжатие, сжатие, значит потеря качества... а мне эта потеря качества абсолютно ни к чему!
тут трудно что-то возразить, но...
Цитата:
и при захвате видео и звука везде стоит DV компрессия, а это уж не отличимо от оригинала...
Имелось в виду именно это. Что изначально видео у тебя компрессированое алгоритмом DV. просто переписать его на диск по 1394, означает, что ты его пишешь БЕЗ ПОТЕРЬ. Возникает вопрос: а на фига козе баян, в смысле поток DV конвертить в uncompress, если выгод от этого никаких (картинка в идеале не изменится вообще), а потоки данных увеличатся более чем в 5 раз. При этом еще и уменьшится скорость работы и появится необходимость конечный материал снова кодировать в DV?
PS:Пластическая хирургия? Тогда, пожалуй, не видел я Павлюченко.
vovik вне форума