lukoed
Чтобы долго не размазывать манную кашу по белому столу, как говорил Беня Крик, ответь мне на вопрос, только откровенно:
Считаешь ли ты, что замена белого героя романа Станислава Лема (мужеского пола) на чернокожую женщину - это нормально? Или - чернокожий рыцарь при дворе короля Артура. Или "политкорректное" воплощение трёх белых пожарников в бронзе? Это всё, конечно, частности, но эти частности образуют в совокупности систему. И корень всего этого, как я писал выше - в формальном подходе. Разве "политкорректность", или борьба с сексизмом, или забота о безопасности\здоровье клиентов - это плохо? Нет, это - хорошо и действительно нужно. Но благие намерения с совокупности с формальным, а не логичным, подходом приводят к совершенно неожиданным результатам (некоторые примеры я приводил). И, в первую очередь, от этого страдают сами же американцы. Кстати, сам Буш не так давно возмущался, что белые студенты часто не могут поступить в университеты из-за рассовых квот. И Диана Равич в своей книге (из-за которой разгорелся здесь сыр-бор) показывает, что все эти явления будут только прогрессировать, если ничего не менять.
Такой же формальный подход в полной мере применяется в международных делах, в результате "огонь гасится керосином" и т.д.
Почему-то ты мне упорно пытаешься навязать роль "дерматолога", занятого поиском прыщей на в общем-то здоровой и розовой попе и какого-то злопыхателя.
Я с симпатией отношусь к нормальным американцам... в данном топе я высказал свою точку зрения по конкретному вопросу. Ты написал много в ответ, но по существу практически - ноль.... "пасквиль", "склёпаные наезды"... и заявления типа "а зато у нас ковры лучше". Из этого я делаю вывод, что возразить по существу тебе нечего.
Цитата:
|
...в тоих постах ни слова не говорится о начале строительства самого высокого небоскрёба в мире на месте разрушенных близнецов
|
Я об этом не слышал ещё, честно говоря. Вот ты взял бы и написал (в отдельном топе). Мы обсуждаем конкретную тему, которая мне, лично, интересна. Давай будем говорить по теме, не отвлекаясь на Норд-Ост, недостатки ников и фамилий, самые высокие небоскрёбы и самые большие тыквы...
Цитата:
|
Это не первое одобрение того, о чем я пишу. И через форум, и через приват. И дело не в том, разделяют ли или нет мои взгляды другие, многие как-раз не разделяют, а в том, что они чувствуют искренность моей позиции
|
Гитлеру тоже многие одобрение высказывали, и публично, "и через приват"...и по поводу евреев и цыган позиция у него была соврершенно искренняя. Делает ли это одобрение его позицию более привлекательной? Не думаю....
Я уже говорил, что ты катастрофически непоследовален. Ты публично заявляешь о своём уважении к Стране и Президенту, требуешь от окружающих проявлять пиетет.... и одновременно пишешь откровенно быдляцкие фразы о Президенте России ("Президента нашли дурачка. Тихий, никого не обижает, полетает на самолётике или в подлодку слазает и доволен..."), после этого ты заявляешь, что я что-то там "светлое" мажу дёгтем (...."э эти люди не дают мне ковыряться в носу!?"
) Правильно говорится: "Кто громче всех кричит: "Держи вора!"...? Ты очень многословен, но
ни разу по теме ничего так и не ответил... Все твои посты в общем-то "взаимозаменяемы", в них даже используется один и тот же стандартный набор фраз. Например можно смело взять твой пост из какой-нибудь "иракской темы" и перенести его сюда, и наоборот. При этом "привязка к сюжету" никак не пострадает...