Цитата:
|
CAUTION: OBJECTS IN MIRROR ARE CLOSER THAN THEY APPEAR
|
lukoed
"Жаль, жаль что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха...."
Ты опять долго и пространно рассуждаешь на тему: кто, что и зачем написал\притащил, в жанре фельетонов журнала "Крокодил" застойных времен, вместо того, чтобы отвечать на конкретно поставленные вопросы и обсуждать предложенную тему.
Цитата:
|
... благие намерения с совокупности с формальным, а не логичным…
|
А букву "с" ты зачем выделил? Чтобы подчеркнуть безграмотность бедного клоуна?
Цитата:
|
Памятник в Нью-Йорке оплачивает мэрия. Проект утверждают члены городского правительства. Что хотят, то и построят...
|
Вот и я о том же.
Только ты забыл добавить: "А хотят они то, что им хотеть
положено..." Только к жизненным реалиям всё это не имеет никакого отношения. Прикинь если бы, например, памятник Матросову, прикрывшему грудью немецкий дот (кстати, он на самом деле был 47-м с начала войны, но это уже - другая история), изображал бы престарелую женщину-якутку.
Если так дальше пойдёт, то барельеф на знаменитой скале президентов подредактируют, чтобы добиться расового и полового балланса, что не кажется уже слишком невероятным.
Что-то про "Солярис" ты ничего не ответил...впрочем, предвижу твой ответ:"...Фильм оплачивают продюссеры... Что хотят, то и снимают...".
По этому поводу есть подходящая поговорка: "За деревьями не видит леса...."
Политкорректность, в её нынешнем виде, по сути является демагогией. Формально женщины оказались приравнены к мужчинам, негры к белым , а идиоты - к нормальным людям; но это "приравнивание" свелось к постулату: "они будут такие же как мы, если мы перестанем называть их женщинами, идиотами и неграми"....
Конечно какое-то время можно исповедовать "страусиную политику", верным адептом которой ты являешься, и постоянно прятать голову в песок.... но это не остановит "нарастания энтропии". Например DMCA, который нависает, подобно дамоклову мечу, над твоей выей, разрешает делать со своей е-покупкой только то, что предусмотрено лицензионным "соглашением", всё остальное ведёт к длительному уединению - до 10 лет. DMCA стал законом в 1998 году, в результате довольно сомнительной процедуры, которая носит название "passing by acclamation" ("принятие шумным одобрением"). Был зачитан подготовленный соответствующим комитетом законопроект, спикер спросил, все ли за...все закричали; некоторые кричали "за", другие - "против"; поскольку "за" кричали громче, закон прошел как принятый единогласно. Известный адобовский ебук, "Алиса в Зазеркалье", запрещено копировать в clipboard(!), распечатывать, давать почитать кому-либо, и даже
читать купленную книгу вслух! (см.:
http://www.pigdogs.org/art/adobe.jpg ) , нарушение этих запретов "попадает под..." Вот ещё одна "область применения" формального подхода, о котором я писал выше.