[lukoed]

Во времена агонии коммунистических идей по необъятным просторам Страны Советов разъезжали толпы партийных проповедников и на вопросы трудящихся о том, почему в их городке нет ни масла, ни носков, ни макарон и будет ли это всё в достатке при коммунизме, отвечали, что, во-первых, в этом, конечно, виноваты американские империалисты, во-вторых, они сами, недопретворившие в жизнь лозунг «от каждого по способностям», и, в-третьих, нечего особенно раскрывать варежку на коммунизм, потому что, конечно, всё при коммунизме будет по потребностям, но научно обоснованным, а наука утверждает, что более 200 г масла и одной пары носков в год и не нужно.
Так и в дискуссии про Израиль. Один (архимаг) абсолютно ясно заявляет, что он хочет, чтобы подонки с территорий перестали убивать его товарищей и соседей, а его оппоненты (димонк, вездесущий клоун и несколько других) дружно заводят рака за камень, размазывают ответственность по всем, кто подвернётся под руку, приплетают сюда, конечно, США, пространно рассуждают на различные отвлечённые темы, о патриотизме и национализме, об Оруэлле и Честертоне, о стихах Марлея и чёрте лысом, только чтобы убедить архимага в том, что если его товарищей убивают, то это не так уж и серьёзно, как в зашедшей дальше, чем нужно, игре подростков, а вот прибегать к возмездию, это плохо, лучше протянуть руку дружбы и уступить, и т.д, и т.п. В этой позиции перемешано всё. И непонимание ситуации в целом, и незнание истории арабо-израильского конфликта, а, самое главное, выпирающее отовсюду недоброжелательство. Не имея возможности представить развёрнутый доклад на тему «Израиль, как новый форпост в тысячелетней войне исламского и иудо-христианского миров», могу только заметить, что решающую роль в победе Израиля в войне 48 года против агрессии арабских стран сыграл Сталин, распорядившийся продавать Израилю оружие через посредство Чехословакии. У него были свои резоны, которые, кстати, потом не оправдались, но, так или иначе, Израилю была оказана решающая помощь.
Я не считаю, что те, кто посадил Израиль на арабское осиное гнездо, проявили большое понимание исторической перспективы, но, так или иначе, поколения живущих там ныне, если они хотят выжить, должны освободиться от бремени вечной расплаты за прошлые ошибки их лидеров. Если понадобится, то и силой.
А саммит в Акабе, это не серьёзно. Пиаровский выход Буша. Он ни при каком исходе ничего не потеряет. Если будет замирение, что маловероятно, то он на коне, а если не будет, то ведь «Дорожная карта» это коллективный труд, вот пусть коллектив и отвечает.