Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2003, 13:03     # 107
Тень Вашего Мелифаро
Guest
 
Сообщения: n/a

Цитата:
1.при чем тут монголо-татары, если у них вообще не было понятия "закон" в нашем понимании, а была воля хана, который действовал в каждом конкретном случае исключительно в своих интересах?
Небольшая поправка. монгольская империя жила по писанному своду законов, называвшемуся "Яса". В государстве Золотая Орда, которое авторы видимо и имеют ввиду, говоря "татаро-монголы", власть принадлежала Дивану(совету), в который входили 4 эмира. Власть на местах осуществляли правители, подчиненные дивану.

Цитата:
2.Если уж копаться в истории, то первыми законами считаются законы Хамурапи, а это аж за 3000лет до Чингис-хана. Кстати, создание универсальных законов, предписывающих нормы поведения ученые считают большим шагом в развитии общества.
Может не стоит сравнивать современные правовые нормы с правилами, закрепляющими принцип талеона? Это интересно, но бесперспективно..

Цитата:
3."...Западной Европе и Америке..." - не подскажет ли мне премногоуважаемый Лукоед (так по-русски?) в каких странах европы существует прецедентное право? Прошу перечислить все.
Да ладно придираться-то... Великобритании, родины англо-скасонской системы права, недостаточно?