|
Clown
Знаю это. и спорить не буду....
писал он это, и делали это. и плохо это...
также он писал уже под конец о том что революция социалистическая была ошибкой и надо срочно ее трансформировать в буржуазную...
я вобще не собираюсь его судить...
хотели как лучше а получилось как всегда у нас...
вобщем какие были цели... ну а средство выбрали простейшее - страх...
а белые не церемонились с красными.. у каждого была своя правда... и поэтому в целях сохранения власти коммунистами были приняты такие "драконовские меры"
обсуждать же саму нужность я не хочу.. мне не интересно...
я не был свидетелем, история передаст (сорри :-) ) факты (и то не всегда скажем прямо) но не настроение того времени, поэотму я НЕ люблю и не буду это обсуждать.
может это бы кончилось и все бы наладилось...
токько он умер (убили)...
хотя конечно человек с такой помесью крови и воспитанием и внешностью не мог быть добрячком...
да и женка его чего стоит...
ну и как всегда Маркса переврали и подогнали под нашу действительность...
а Маркс же не был конем в польто
на мой взгляд
революция нужна была.. она все равно назревала... вопрос как и какая...
просто получилось так что в тот момент действовали только большевики.. активно..
как то же они смогли, имея в начале пару тысяч членов к концу 17 осуществить всю эту бодягу?
как говорил Отто фон Бисмарк:"революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы"...
ну и это, революций без крови не бывает. просто факт.
как писал (пел) ранний (еще не сбрендивший) Шевчук:"Революция, ты научила нас, верить в несправедливость добра..."
__________________
я всегда буду против
Последний раз редактировалось PrayeR; 10.06.2003 в 17:37.
|