lukoed
Цитата:
|
Ну, а как быть, если у кого-то останавливается метаболизм, когда произносится слова "раса". Или даже не произносится, а возникает опасение, что кто-то это сакраментальное словечко употребит.
|
Так тема как раз об этом.

...а ежели уж кто слово "ж**щина" употребит, то метаболизм у кого-то просто в обратную сторону может заработать...
Что касается Гумилёва, он был безусловно человеком одарённым, и всю жизнь пытался
хотя бы для себя понять , что такое этнос, и т.д. и т.п.... много раз он изменял формулировки, пытался давать новые противоречивые определения.. Однако, даже в поздних работах, он откровенно признавался, что "любая комбинация факторов не дает возможности построить гипотезу, то есть непротиворечивое объяснение всех известных в данное время факторов этногенеза". И опираться на труды Гумилёва, воспринимая их, как зрелую научную концепцию, мягко говоря, несерьёзно. Это действительно
наукообразное творчество, на уровне размышлений, догадок и предположений.... как "пища для ума" - вполне заслуживает внимания, но на аксиому явно не тянет. Ладно, тему Гумилёва надо (если надо) обсуждать отдельно. Правильно писал Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное (в одном топике)!" Как обычно, ты вбил в тему много килобайт текста, при этом практически ничего не написав собственно по теме. Ты демонстрируешь чудеса софистической демагогии (или демагогической софистики, как больше нравится). Что меня удивляет : если у тебя нет желания «обгладывать эту засохшую кость», то зачем ты раз за разом возвращаешься к этой теме?
Что же касается так называемого американского превосходства, то его почему-то особенно остро ощущают в России, а вот в Китае … от этого не страдают.
«Так называемого», это ты верно подметил. И с чего бы Китаю страдать-то?

Или ты историю с самолётом-шпионом EP-3, который китайцы захватили, подзабыл уже? На все крики-угрозы они просто, что называется, «положили с большим прибором». Не спеша допросили экипаж, потом соизволили отпустить его "по гуманитарным соображениям", и только после того, как получили соответствующие официальные извинения, которых они потребовали. На все требования вернуть самолёт с трогательной откровенностью отвечали, что «китайские военные все еще изучают его», и изучали его столько, сколько им хотелось. Когда же самолёт им стал не нужен, китайцы разрешили вывести то, что от него осталось, но только используя российскую компанию (самолётом «Антей»), , чтобы и российские военные смогли в свое удовольствие ознакомиться с начинкой "супер-шпиона"…
Кстати, Татьяна Никитична Толстая вполне тянет на «эксперта по американскому менталитету». Уж не обессудь, но её мнение по этим вопросам всё-таки несколько более авторитетно, чем твоё.
Через все твои посты рефреном проходит мысль о какой-то якобы зависти к богатому соседу. Так ты её гони, мыслю эту, ибо она, хоть и зело тешит твоё утомлённое ego, суть бред. Посуди сам, зависть должна быть адресной. Кому форумчане должны завидовать? Бомжу-«афроамериканцу» из NY, за то, что ему посчастливилось жить в таком политкорректном окружении? Мультимиллионеру из Техаса? Так зачем простирать свою зависть так далеко? Мультимиллионеров и в России-матушке хватает, и за её пределами. Не «березовских», которые при ЕБН-е таскали миллиардами, а нормальных бизнесменов, которые имеют свой скромный «лимон»-другой-третий $$ в год, и никуда деньги не вывозят, и хранят их в рублях (впрочем, ты о таких на CNN не слышал

). Или ты думаешь, что тебе лично народ завидует? Так я ставлю тельца против яйца, как говорил знаменитый шут Шико, что на данном форуме найдётся немало россиян, которые гораздо более состоятельны и успешны, чем ты… а главное, гораздо более довольны жизнью. Пустое всё это, товарищ
lukoed…
Если честно, жалко мне тебя (я это без всякой иронии говорю). Такие трогательные в своей беспомощности попытки возвыситься за счёт «населения Рашки» характерны для кондового, беспросветного лузера. Видно что-то у тебя не сложилось…