Цитата:
|
Поведение в споре должно быть простым - не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный... "(Мих. Мих. Жванецкий)
|
Вступая в дискуссию, рассчитываешь на определённый уровень интелекта и культуры оппонента. А зря, ибо эти две характеристики совсем не обязательно должны быть связаны союзом "и". Даже наоборот, в определённых "климатически-ландшафтных" условиях рассчитывать на то, что первое будет хоть иногда дополнено вторым, является непростительной наивностью. Кто сказал, что поле интеллекта не будет усеяно фекалиями? Какая связь между удачным результатом случайного переплетения хромосом и привычкой скусывать с ногтя указательного пальца засохшие корки слизистых выделений обеих ноздрей? И почему умелое хаканье по клавишам исключает возможность направления неполюбившемуся собеседнику грязных матерных посланий через РМ форума? Хотя чего другого ожидать от проживающих на "инфернальных" территориях - "в жопе", "в цирке" и в других аналогичных местах? Впрочем, вся эта риторика имела бы смысл, если была бы персонифицирована, чего в нашем случае как раз то и не имеет места быть. Можно спорить с лицом, пусть даже виртуальным, но не со схемой. Даже если это одна из схем реализации "информационной безопасности". Успешной вам работы, товарищи!