Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2003, 00:57     # 8
abram4
Member
 
Аватар для abram4
 
Регистрация: 08.12.2001
Адрес: Israel
Сообщения: 228

abram4 Известность не заставит себя ждатьabram4 Известность не заставит себя ждать
Цитата:
Ибо лампа не может звучать чисто!
Спорное утверждение. Прежде всего , нет такого термина "чисто" в электроакустике. Поэтому не помешает определиться в терминах. Слово "чисто" , ИМХО , подразумевает сочетание ряда параметров.
1 - Коэффициент нелинейных искажений
2 - Уровень шума
3 - Частотный диапазон.
Если сравнить параметры лампового усилителя с трназисторным (абстрактно) , то лампа выигрывает по всем вышеуказанным параметрам :
1 - Нелинейные искажения на больших сигналах меньше , т.к. вольт-амперная характеристика линейна на относительно большем участке. На малых сигналах практически нет проблем с искажениями типа ступенька в пушпульных каскадах (наиболее распространенное схемное решение).
2 - Уровень шума меньше поскольку ток протекает в вакууме , а не в кристалле полупроводника с примесями. Особенно важно в первых каскадах усиления , где уровень входного сигнала соизмерим с уровнем шума. В справочниках по транзисторам есть специальный параметр - коэффициент шума , сравните старые МП-39 и МП-39Б , для ламп этот параметр не указывается за нерелевантностью.
3 - Частотный диапазон (в сторону верхних частот) шире , поскольку величина межэлектродных паразитных емкостей в разы меньше , чем паразитные емкости p-n переходов транзисторов. Посмотрите на частотные характеристики транзисторов ГТ-402 и 404 , на которых был собран очень популярный в свое время кассетный магнитофон Весна-202 :-)
Для того , чтобы приблизить "чистоту" транзисторных усилителей к ламповым приходится применять кучу специфических схемотехнических решений . Например :
- использование во входных каскадах специальных малошумящих транзисторов и включение их в режиме микротоков для уменьшения уровня шума ;
- применение глубокой ООС (отрицательной обратной связи) и как следствие - необходимость в дополнительных каскадах усиления. Особенно в выходных каскадах для уменьшения искажений типа "ступенька" и т.д. ...
Таким образом , для абстрактного усилителя я смею утверждать , что лампа звучит "чище".
Транзистор однозначно "лучше" лампы только по параметрам питания - К.П.Д. не сравнить , не надо анодного напряжения 150-250 Вольт ; отсюда и габариты и вес и мобильность. Что , впрочем , к звучанию не имеет отношения.
В общем , если бы у меня сегодня был выбор (и необходимость) - ламповый или транзисторный при прочих равных ( в основном - цена ) , то сомнения не замучат.
__________________
Усложнить - просто. Упростить - сложно. © Законы Мерфи.
abram4 вне форума