|
Йохансон™
Я чего-то не пойму, при чем здесь вообще сугубо специфический формат Sony Super Audio CD? Речь то ведь шла исключительно о DVD.
Преобразование формата в MLP - это часть стандарт DVD-Audio, но я вас не пойму, почему это кого-то должно беспокоить ведь использование MLP это благо(если забыть о закрытости формата). Если вы архиватором WinRAR или каким-нибудь lossless вроде Monkey's audio сожмете трек, сграбленный с CD-DA как wav файл, а потом будете его распаковывать во время воспроизведения то качество как-то может пострадать? ЕДИНСТВЕННЫМ отрицательным моментом тут может быть работа с грязным, поцарапанным, ... диском. Но тут уж извините, если вы любите качественное аудио, то и к его носителям надо относиться соответственно.
Ну раз уж пошла новая тема SACD - то у него по большому счету только одно преимущество: более простая схема всвязи с применяемой при записи модуляцией. Схемотехника SACD аппарата действительно более простая и в ней на одно преобразование меньше. Только господа, не надо забывать что это самое преобразование которое отсутствует у SACD в PCM (CD,DVD) аппарате цифровое! Собственно речь идет о преобразовании PCM->Sigma-Delta Modulation, широко используемом в бюджетной аппаратуре (MASH). Конечно техника не идеальна, потери есть. Но прошу заметить, что SACD и Lo-Hi-Fi категории разные, и техника SDM применяется далеко не всегда, PCM ведь тоже реализуют в чистом виде.
Но не стоит забывать о главном: SACD - неуниверсальный носитель, он предназначен для аудио, и даже нечего и думать записать/переписать его в компьютерном дисководе.
|