|
вот только сегодня взял домой нард на 120 гигов... seagate 120/7200/8Mb/ATA133.... тоже озадачился разбивкой...
а тут как раз тема.... и так...
буду ставить естестно хрюшу, игры и фото/видео с сд-имиджами немеряно... щас seagate 60/7200/2Mb (18.7G WinXPproEngSP1 FAT32 + 37.1G DATA FAT32) забит под завязку... поспрошал своих знакомых - спецов... один - весьма опытный товарыщ - посоветовал разбить это дело так :
С: 10-20 гигов нтфс под систему (надёжность)
Д: 3-5 объёмов оперативки (у меня - 512 х 5 = 2,5 Г) фат32 под свап (скорость, один файл на диске - дефраг не нужен)
Е: остальное в нтфс или фат32 для данных...
вопрос... конкретный... к тем у кого были праблемы с партишинами под 100 гигов:
что ставить - нтфс или фат?....
сам давеча другу диск в 80 гигов разбивал под хрю.... 20+30+30... последний раздел админтулс соглашался форматировать тока под нтфс...
ну приятель в конце-концов каким-то извратом умудрился его форматнуть в фат... только вот что я думаю... ведь не спроста этот ниф-ниф не хотел фатить именно последний раздел...
да... что скажуть бывалые о совете знакомого?....
|