Пишу в нетрезвом состоянии, поэтому... за ошибки не.. ну вы поняли. По той-же причине уже получил 2 предупреждения...
dimonk
Здесь моё мнение совпадает с твоим. Только одним из основных компонентов прогрессива имхо является также и _усложнённость_ музыки. Ведь возьми панк-рок, когда он зарождался, там были и неоднинарность и доля экспиремента.. но не прогрессив.
А скандинавы конечно молоццы.
Для них на
www.allmusic.com даже специальный выделили - Scandinavian Metal. Вот как. Только Малмстин здесь не совсем подходящий пример. Если первые его несколько альбомов были действительно прогрессивным симфоническим металом, то более поздние альбомы мне не очень понравились. Ничего нового они в его музыку не привнесли, только скорость игры увеличилась, а это не показатель прогрессивности. Конечно это только моё имхо.
Ну а с клавишниками-прогрессивщиками
всё понятно. Ведь метал он на гитаре и основан, клавишным там делать особенно нечего. Только я товарищу
BluesMaker слушать прог-метал не рекомендовал бы... Он от классического блюз-рока далековат. А вот арт-рок по-ближе...