WestFOX

Я отредактировал по просьбе денвера.
Обоснуй свои слова. Ответь мне на каждый вопрос, который я задавал, и опровергни все мои утверждения, раз все они такие тупые, тогда можешь мне это предьявить. Сейчас ты просто говоришь и ничем реальным свои слова обосновать не можешь. Если не можешь, то не надо вставлять свои пять копеек. Я сейчас так же могу сказать, что все, что ты написал, это тупо. Но я так не скажу, я могу обосновать тебе, что ты не прав. И, если ты не докажешь обратного, так оно и есть. Так уж в жизни сложилось
Пусть хоть на папу римского наезжает. Я то тут причем? Я под его словами не подписывался!!!
Не я начал говорить про пистолеты.
Не соглашусь. Как его заставят прочитать, если он сам не хочет? Не хочешь читать удали.
Что же он туда запихнул? Самый мощьный сервак, при таком спаме, задохнется через час. Это скорее всего слали конкретно на твое мыло или на 20-30 мыл, но врятли это спам. Стукни мне в приват и дай шапку письма и текст, я тебе с точьностью до 95% скажу больше, чем 1200 человек получили это письмо или меньше.
Если кто-то и шлет такие письма, то он точно дятел, или скамер если там вложения есть, а скам это совсем другая история ...
Удали.
megaLOL. Это не преступление спамеров, а значит сажать их за это глупо. Мы говорим о спаме, о рекламе, а не о хакерах. Хакеров, которые взламывают, надо сажать!!! Они воруют, это уголовно наказуемо. Надо сначала доказать, что спамер его нанял. Сам сказал "многие", значит не все!!! Сажать придлогаешь всех или только тех кто нанемал? Если докажишь, что он нанял хакера, это уже не спам, а взлом и кража инфы., заказанное им уголовное преступление и за это его посадят, а не за спам.
Тут на 100% подходит пример: Некоторые бизнесмены, нанемают киллеров для своих конкурентов Разве сажать нужно всех бизнесменов и запретить бизнес? Нет, сажают тех кто нанемал и это справедливо!!!

В семье не без урода. Это относится обсолютно ко всему.
Почему не можешь? Можешь постить где тебе угодно. Тебе этого не запрещают.
Приличны. Я не говорил за всех. Я не оскорблял никого, отвечая за него как дурак, а отвечал за себя и высказывал свою точку зрения, подтверждая ее фактами и поясняя, почему я думаю именно так. Если ты не согласен с моим мнением, это значит я тебя оскарбил? Я оскорбил тебя тем, что думаю не так как ты? Хм, на самом деле, у тебя с головой все нормально? (это вопрос, а не оскорбление!!!)
Чуть выше ты писал совсем о другом преступлении.
Сколько раз тебе еще повторить то? (называешь тупым меня ) Хочешь удали, не хочешь не удали. Обязаловки нет. Читать или не читать - это твое дело.[/B]
Я смотрю ты матом только можешь излогать Я тебе выше написал и в предведущем посте написал, что читать тебя не заставляют. Ты долбишь клювом об ствол(дерева) ...
На, что я не ответил? Я ответил отрицательно, на все не правельное. Со всем правильным я согласился. Причем я ответил всем, кто спрашивал и обьяснил почему, если они с этим не согласны пусть нормально выскажут, что они думают по этому поводу, а я выскажу им, что я думаю по поводу их ответов ... Понемаешь так люди общаются и нормальные люди могут делать это и без мата.
Читал. прочтитай сначало вот это: "Советую сначала читать вопрос, а потом ответ и только потом спрашивать. И не надо обижаться на жесткость ответов. Какие вопросы, такие ответы."
Вопрос стоял как "Наши права нарушают тем, что заставляют читать спам". Вопервых никто не заставляет. Вовторых я сравнивал налоги не с чтением спама, а с тем, что он не избежен т.к. это помогает многим фирмам держаться на плаву. Я не сравнивал налоги с чтением!!! Как можно утверждать то чего небыло? Там налоги были поставленны господином E.S.A. как пример. Его пример, а не мой!!! Я сказл, что этот пример здесь не подходит. Также он сказал, что про геев пример не пожходит, я подумал и понял, что в данной ситуации он прав. Я сказал, что ошибся.

Ты не читаешь вопросы, а читаешь ответы и ищишь, где бы придраться к слову. Цитируешь посути не меня, но предьявляешь это мне.
Наверно надо. Только не спрашивай меня, кто за это платит деньги. Я не знаю.
Мышкой пощелкать это героический поступок?
Верно, многие телеканалы закроют (есть еще и государственные, но не будем об этом), а интернет нет.


Почитайте ваше превосходительство, может поймете, что вы не самый умный. Ответь мне, холопу не достойному, на все вопросы, нормально, без мата, это ведь не сложно, для такогого генеального человека как вы, о великий и ужасный сханкер.