Цитата:
mmaaxx:
Помниться ещё один интересный факт на счёт longhorna, microsoft хочет реализовать систему защиты и безопасности на аппаратном уровне (на материнских платах). Достаточно весёлое желание. Поскольку не припоминаеться ихнего продукта без SP и Update-ов, то можно предположыть, что для обновления будущей ОС ону будут клиентам микросхемы по почте разсылать (имхо если можно будет перешивать програмно, то разницы с существующей системой безопасности небудет).
|
Насчет системы безопасности ты не совсем прав.
В длиннорогом будет изменена вся архитектура оси,
то есть сама ось будет бежать над так называемом ядром безопасности, которое и будет разговаривать с самим девайсом на плате. Обновлятся будет только сама ОС, в то время как само ядро безопасности менятся не будет.
Ядро безопасности будет общатся с девайсом по протоколу
который никто не будет в праве менять, а сам девайс на мамке - его не Майкрософт будет производить, поетому трогать они его тоже не будут.
Все основано на том, что девайс безопасности (программа на нем) и протокол не будут подлежать никаким изменениям, иначе действительно толку мало.
Кроме того есть другие ОСи которие тоже будут пользоватся
тем же девайсом и протоколом, поетому трогать их никому нельзя будет.
Вы скажете, что это не совсем реально, но это только время покажет.
ИМХО, это очень даже реально.
Можете вот здесь почитать сколько народу и фирм этим занимается :
https://www.trustedcomputinggroup.org/home
А за проницательность +5, ни от кого кроме тебя я про ету сторону Longhorna не слышал.