В принципе разные источники дают разную информацию вот например
http://longhorn.winall.ru/ :
Система прогнозируется быть самой устойчивой и надежной благодаря новому основному элементу Longhorn - программно-аппаратная система безопасности, известная как Palladium. Это вызывает споры, но тем не менее, что-то в этом есть.
http://www.webline.spb.ru/longhorn.html :
Microsoft обещает невероятное количество нововведений: принципиально новая система безопасности NGSCB initiative
Так что точно судить трудно, да и реальные данные от Microsoft наверно будут нескоро, зачем им давать возможность хакерам изучать новую систему защиты заранее
. А на счёт защиты, то я согласен, что намного проще сделать програмную систему, которая будет грузиться первой, и препядствовать любым вмешательствам в свою работу (лочить себя). Но остаёться вопрос "прямизны" написания этой системы. Ведь если в ней будет найдена ошибка, то обновить её возможности небудет (развечто через эту дырку и обновлять
). А если жэ будет предусмотрена система обновления, то imho через эту систему обновлений её и можно будет атаковать.
Хотя в принципе можно сделать систему (для обновлений) на основе шифрования с авторизацией открытым ключом (и попытаться сохранить секретный ключ
).