|
Makc
О Нью Йорке сказать не могу - не видел.
А вот в Чикаго видел. Дествительно, Московское метро более красивое и удобное. Возникает вопрос: "Почему"? Ответ простой. Им это не надо.
Не рационально, например для Чикаго, иметь такое метро, как в Москве.
Им мало кто пользуется. По моим наблюдениям подавляющее большинство
ездит на работу и с работы на машине, ещё и потому, что многие живут в пригородах (деревнях), которыe по уровню инфраструктуры далеко впереди многих российских городов и, на деревни, в российском смысле этого слова, совсем не похожи. Кроме того есть ещё и, так называемая, электричка.
Это - метро экспресс. Люди в двухэтажных вагонах читают газеты, работают на портативных компьютерах и т.д. Из глубокого пригорода в центр города можно попасть за 30 минут. Быстро, чисто и удобно. В чикагском общественном транспорте не стоят, т.к. всегда есть места. А если вдруг мест не окажется, то на этот маршрут добавят больше вагонов, автобусов и т.д. Принцип у них такой. Это мои личныe наблюдения. Конечно недостатки есть в любой системе и в американской тоже. Но очень многое продумано лучше.
|