Проголосовал за книгу , не читая твое вступление . После твоего вступления я , пожалуй , проголосовал бы за "Не могу определить..." . Редкий случай , когда я меняю свое ИМХО , однако взвесив и оценив ...
Фильм я смотрел после n-ного прочтения книги , в борьбе с разочарованием . Именно потому , что в фильме излагается совершенно другая идея . До конца досмотрел с трудом , не вникая особо - где же меня Стругацкие-сценаристы обманули , сказав что снято по "Пикнику". Если бы не это ожидание "Пикника" , то я бы принял его по-другому , возможно . ( В общем-то я Тарковского не часто понимаю ) А так ... Лучше б они ( Стругацкие с Тарковским ) другой фильм сделали . Наверняка получился бы шедевр не хуже . Хотя , 8 лет ,
прошедшие между книгой и фильмом , тоже своё взяли .
Так что , безоговорочно согласившись с первыми шестью словами твоего вступления , подожду случая пересмотреть фильм . Из того , что я смутно помню , похоже , твоя трактовка довольно близка к идее Стругацких-сценаристов . И всё-таки "Сталкер" далёк от "Пикника" . Либо вклад Тарковского перевесил . Как и в "Солярисе" , например . Там тоже идея Лема , как бы помягче сказать ... , поправлена
З.Ы.
Сценарий к фильму "Сталкер . Я читать не буду
