Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2004, 14:30     # 30
Hubbitus
мод
IMHO Кодер-200(6,7,8)
 
Регистрация: 29.03.2003
Адрес: Saint-Petersburg, Russia
Пол: Male
Сообщения: 2 734

Hubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотами
Hubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотамиHubbitus Бог с наворотами
Во-первых Low Level Format - все современные утилиты ничего с винчестером не делают, кроме заполнения нулями каждого сектора, иногда проверки секторов, иногда relocation бэдов. Многие утилиты вообще ничего не делают, только проверяют статус ошики в регистрах винчестера не внося НИКАКИХ изменений (кроме таблицы разделов)!!! поэтому говорить об опасности их для современных винчестеров - просто бред! Но именно поэтому и рекомендовать их для секьюри очистки винчестера тоже бессмысленно.
Во-вторых На счет переразбивки - если преследуется цель только нормально поставить новую операционную систему, то fdisk, format вполне достаточно. Если нужно исключить возможность восстановления (на 99,99%) старых данных то можно забить весь диск нулями или единицами - утилиток благо куча (и здесь не одна уже упоминалась), или переписать все другой информацией (при паранойе 2-3 раза)
И в-третьих - почему 99,99 и дорогостоящее оборудование чекистов - действительно винчестер не помнит предидущего состояния, как правильно было упомянуто, но слышал что существует оборудование (например в ФСБ говорят есть) которое считывает "остаточное намагничивание" - тоесть винчестер разбирают и пытаются более чувствительными и дорогими головками ПРЕДПОЛОЖИТЬ значение сектора до перезаписи, таким образом вероятность этого все-равно существует
__________________
Я делаю Линукс! Присоединяйтесь к свободным людям!

Связаться со мной всегда можно по джабберу: Hubbitus@jabber.ru
Pahan-Hubbitus.
Hubbitus вне форума