Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2004, 20:47     # 43
sirUjin
Member
 
Аватар для sirUjin
 
Регистрация: 04.03.2002
Адрес: Israel
Сообщения: 308

sirUjin МолодецsirUjin МолодецsirUjin Молодец
Мне так подумалось, а ведь фильм очень хороший.
Ведь если прислушаться, то за что его ругают те, кто его ругают? За то, что фильм не дословно повторяет книгу. Или за то, что по их, критиков, мнению батальные сцены сняты с полным игнорированием законов стратегии и тактики.
На первое можно ответить, что фильм снимал Питер Джексон, а не Дж.Р.Р.Толкиен, и что фильм должен был принести доход, и что фильм должен был уложиться в 3 3-х часовые серии, больше попкорновому зрителю в кинотеатре не выседеть, и много других доводов. А на второе - сам профессор был лингвистом, а не военным, и требовать от его героев продуманной стратегии невозможно. И погрешения против здравого смысла намного безобидней погрешений против законов физики в других фильмах (см. тему "глюки и ошибки в фильмах"). И это можно легко фильму простить.

В заключение хочу добавить, что как и с трилогией "Звездных Войн", и "Матрицей" история кинематографа будет делится на "до Властелина" и "после Властелина"
__________________
Плебейство заразно
sirUjin вне форума