Идея вообще неплохая, но всё упирается в маленькую скорость - 10Мбит.
Обеспечения отдалённых, городков сетью (неважно какой) - вообще являеться нереальным и невыгодным: через определённое растояние нужно ставить повторители; трансформаторы необходимо обходить (через них сигнал не пройдёт); путь в городе 1000 человекам нужна сеть, получаем 10кбит на человека (даже увеличение до ) !!!
Для домашних нежд идея подходит больше, но всёравно 10мбит - это нереально мало, пусть в сети 10 человек (тоесть сеть маленькая), маршрутизации в такой сети нет, вот и получем - 1мбит на человека (фильм переписывать 3 часа 20 минут!!! (1,5Гб на 131кб/с)), да и не в одну игру выше doom не поиграешь. В доме проще сеть нормаьлную (Enthernet) проложить. Да и за пределы дома такая сеть не выйдет (на входе ел. сети в дом - стоит трансформатор), нужен отдельный канал, или в обход по спец. оборудованию).
Тоесть данное решение применимо только! в слуйчае невозможности проложить нормальную сеть.
Можно ещё поэксперементировать с обьединением других технологий для получение более-мение нормаотного канала:
Внутренний:
По ел. сети - PLC - 10мбит
Радио - HPNA 2.0 - 33мбит
Ну и радиолан

можна кинуть - 55мбит
Внешний
Кабельное - не помню - 10мбит
Телефон - DSL - 10мбит
---------------------------------
ИТОГО:
Внутренний: 98 Мбит (Enthernet - рулит, дёшево и сердито)
внешний 20мбит (опять-же Enthernet - рулит

)