zyto
Цитата:
|
k0ba1t : достаточно посмотреть на то, как разработчики защитили свою программу от взлома. К ней свободно можно найти keygen, а это ,в свою очередь, показывает на халатность разработчиков по отношению к защите своей разработки
|
Да, согласен. Тут я немного переборщил. Это конечно не является доказательством. Может кому-нибудь будет интересно почитать кусок nfo`шки от кейгена для bestcrypt :
And here goes my message to BestCrypt developers (as appeared in -
- v7.05.3 keymaker). -
- -
- First of all, I'm pretty sure that you'll read this since you updated -
- the program in just a few days after I keygenned it. This is good, keep -
- reading
. -
- -
- Guys, you may not realize it, but you're ruining your program's -
- reputation. I know many people (including myself) who trust (trusted?) -
- BestCrypt and use (used?) it for protecting their most sensitive -
- private data. What they see now is that you protected your program with -
- RSA-1024 and that there's a key generator for it released. You made an -
- attempt to fix the protection - it's broken again (just FYI this time -
- it took about half an hour... sad). Now, I know that all your -
- encryption/key generation modules are open source, but there're other -
- parts of BestCrypt that (if not implemented properly) can make -
- protected data not-so-protected, which aren't. And just how many -
- "mistakes" did you make there? Who knows, but your way of dealing with -
- RSA makes me think there are some
. -
- -
- If public-key encryption (unlike(?) symmetric ciphers) is not what -
- you're good at, why didn't you consult someone who is? Of course your -
- program would get cracked anyway... any program can be cracked, but at -
- least it would be impossible to write a key generator for it. It would -
- require patching and that means changing signature validation routine -
- instead of forging the signature - something nobody could blame you -
- for. I wouldn't write this message and people wouldn't get suspicious -
- of your program's quality.
Цитата:
|
Суть в том - что степень сжатия не является единственным (основным) критерием для определения качества шифрования.
|
Об этом мне известно, а может есть еще какие-либо способы (не изучая сам алгоритм т.к. для этого нужно приличное количество знаний)?
CragHack2002
Цитата:
|
В бытность студентом нам читал курс "Кодирование информации". В рамках этого курса затрагивались вопросы и сжатия, и криптографии (да и диплом я защитил по сжатию информации ).
|
Если не секрет, какой вуз заканчивали? А то очень интересно!
Цитата:
|
k0ba1t высказал свое мнение, я высказал свое. Без обид.
|
Конечно без обид!
Было интересно пообщаться с интересными людьми
С наилучшими пожеланиями, k0ba1t