|
CYD
Проблема не в том, что на кино делают деньги, а в том что кино превратилось из исскуства в коммерческий продукт подобно OS Windows или прокладкам.
Производство фильма представляет собой обыкновенный проект со своим бюджетом и доходом. Абсолютная прагматика.
Название "Американская Академия Киноисскуства" потерялo свой смысл.
За что, например, получил свои оскары Властелин Колец?
Там нет ни актёрской игры, ни какой нибудь стоящей режиссуры. 80% - компьютерная графика.
Кино не искусство - ибо исскуство в большинстве своём не может само-окупаться и тем паче, приносить миллионные гонорары актёрам и режиссерам.
Любое искусство дожно быть (и всегда было) на чьих-либо дотациях.
Много ли ты можешь назвать художников-миллионеров? А писателей? А поэтов?
Кино стало обыкновенным продуктом для масс. Ширпотребом. И это не могло не сказаться на качестве.
Большинство современных фильмов - на один раз. Посмотрел - стёр.
В моей коллекции, например, современных фильмов - 10%.
Ну сравни какую-нибудь современную комедию с "Большой Прогулкой". Или с "Дежа-Вю".
А что может сравниться с "Кабаре"?
"кровь, мясо и библия" - ты сам это сказал.
Американская кино-индустрия находится в б-о-о-ольшом кризисе.
Добавлено через 15 минут:
P.S.
Я не утверждаю, что всё американское кино - кака. Есть шедевры, например, "Forrest Gump" или "Apocalypse Now".
Но в последнее время, такие жемчужины всё менее видны среди навоза, потоком льющегося из Голливуда.
Отрадно видеть, что на этом фоне поднимает голову европейское и азиатское кино.
Российское, к сожалению, идёт по американскому пути.
__________________
Фотолюбительщина
Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью.
|