[Crazy_kettle]

У меня есть CD-ROM Teac 540E, CD-RW Nec 9300A, HDD Barracuda III 20GB, MB EPoX 8KTA3L+.

Кажется проблем нет для их подключения... (но для меня только казалось...)

Дело в том, что cd-rom и cd-rw конфликтуют, если их ставить на один канал. Что проявляется в том, что Teac не может читать на 40Х диски, т.е. при чтении он доходит примерно до 26Х, а потом скорость чтения падает до 20Х и сохраняется таковой до конца (проверялось Nero CD-Speed под WIN98). Если развести их по разным каналам по глюк исчезает.

Сейчас девайсы стоят так hdd -IDE 0-0, cd-rom IDE 0-1, cd-rw 1-0;

Но вот назревает покупка нового hdd (всё-таки 20GB для меня уже маловато). И стоит сейчас выбор интерфейса.

1)Покупка hdd с serial ata решает проблему (cd-rom и cd-rw на разных ide- каналах и hdd на serial ata). Но это порождает дополнительные проблемы. Нужно будет покупать serial ata контроллер и потом заставить комп. грузиться с единственного диска. Проблемы, думаю, будут подстерегать меня и в связи моим желанием начать изучать Linux.

2)Можно купить hdd на parallel ata и:

а)Купить дополнительный ata контроллер. Но обилие шлейфов меня как-то не впечатсяют. Да и покупать контроллер вымирающего интерфейса кажется мне глупым

б)Плюнуть на производительность cd-rom'a и поставить привоны на один ide канал

в)Поставить hdd с приводом на один канал. Этот вариант тоже мне не нравиться, т.к. привод, вроде, "подтормаживает" жесткий диск. Помойму, это даже на глаз заметно (думаю, из-за этого иногда при исползовании привода случаются кратковременные зависания).

Так вот, какой из вариантов предпочесть 1)-2а)-2б)-2в) и почему. Если есть ещё какие-нибудь толковый предложения просьба незамедлительно постить.

Заранее благодарен.