Цитата:
|
Сообщение от Георг
vovik, тут есть один нюанс. Олимпиада и вапще все мировые первенства густо замешаны на деньгах и политике. И там где ставится оценка без секундомера есть возможность спекулировать. Стоило одной судье заступиться за нашу фигуристку, так ее с гавном съели. Поэтому в таких видах нужно выступать на все 15 баллов при шкале 10  .
|
Т поднял на самом деле 2 вопроса:
1 с точки зрения комерции (о спорте речи нет!) на порядок выгоднее давать медали представителям стран с наиболее платежеспособным населением (потенциальные заинтересованые зрители). Это выгодно всем: организаторам соревнований, спонсорам... Только не спортсменам из других стран, которые превращаются в массовку, фон.
2 Наши пи****ры из спортивного руководства готовы в ж*** дать лишь бы остаться на своих тепленьких местах в международных спортивных организациях. Поэтому
никогда и
ничего для защиты спортсменов делать не будут.
Но по большому счету это все офтоп. Речь я завел именно о том, что это уже не спорт. Это, если хотите, искуство. Как цирк или балет. С той лишь разницей, что и в цирке и в балете важно мнение публики, а тут все решается на уровне организаторов и федераций.
А вспомните пример из прошлого. Помните в фигурном катании (танцы) была пара Торвил/Дин (где-то в фамилиях возможно должны быть двойные буквы - не помню). Был у них номер на музыку Равеля (болеро, ясен пень). Номер красивый. Очень. Ставили им за этот номер стабильно 6,0. Но было одно но: по тогдашним правилам в произвольной программе (или как там это называется) музыка должна меняться. В смысле менять свой характер (если по-простому: быстро-медленно). А все болеро идет в одном темпе.
PS: извините за грубость.