Цитата:
Pyrkich:
В общем-то, я намекал на то, что в платах на P4 подсокетного датчика нет вообще - см. конструкцию сокета и все станет ясно. 
|
В общем-то, я намекала на то же самое, только исходя из конструкции процессора
. Датчика там точно нет, хорошо видно на картинке:
_http://www.overclockers.ru/images/lab/2004/08/04/Dragon-b.jpg
Только ведь автор топа не говорил, что измерял температуру именно подсокетным датчиком.
О проводимости у меня другое имхо: жидкий металл вообще ничего не будет проводить т.к. уже не имеет кристаллической решетки. А вот горячий полупроводник может хорошо проводить, потому что у него какой-то другой принцип проводимости - за счет свободных зарядов. Доказать пока не могу, не хватает образования. Придётся несколько лет подождать
.
Про флуктуационные токи спорить тоже не буду, тут мой способ что-то не сработал
:
Цитата:
Sterwoza:
когда читаю заумные статьи, то мысленно перевожу это на понятный мне язык
|
XPEHOTPOH
Если программы берут данные не с датчика, а с одного и того же чипа мониторинга, то почему показывают разные результаты? Непонятно.
Поправка Насчет жидкого металла не совсем права - про ртуть забыла. Но я слышала, что в металлах проводимость улучшается при низкой температуре, а в полупроводниках при высокой.